重要的是意义

雪州政府禁止在州内张挂“一个大马”标志广告牌剧情峰回路转，民联州政府展延落实禁令。
如今的实况，已经印证了民联州政府当初犯下鲁莽错误。
因为，若这个禁令真是适当，民联州政府根本没有必要紧急刹车。禁止该标志，等同压抑“一个大马”的思想，已造成人民不满的情绪日益上升。
一些政客硬拗说此广告牌“对民间完全没有作用”。既然如此，为何当初要以“含有政治成份”而禁止它？“一个大马”不是政治噱头，而是愿景。
它的标志，是代表了背后互爱与共享。
希望人们明白，它长什么样子不重要、来自什么政党不重要；主要的是，这个标志背后的愿景与意义。

以行動實踐美好國度

民聯雪州政府禁止境內設立含有“一個馬來西亞”標誌的廣告牌，引來國陣領袖狂批、商家不滿，促使挨年近晚的政壇泛起一絲浪花。
當你見到“一個大馬”的標誌，你腦海中會出現什么樣的想法與景象？
如果說，執政黨的任何口號或理念是毫不含有政治元素的，恐怕是沒有一個人會認同吧？可是，率先浮現在你思想中的“一個大馬”，全是政治符號嗎？抑或，它是一個我們都在憧憬的國度？
自從這個理念被政府高調倡議及推動，我們可以看到它幾乎無處不在。除了馬華建立“一個大馬醫藥基金”，民間團體在舉辦活動的時候也把一個大馬的標誌放入標題，並注入其中心思想。
有一位非政府組織的籌辦活動者向筆者透露，他們的活動目前都添加了“一個大馬”元素，好讓社區內各族群眾都參與其中。
不應政治化理念
無可爭辯，我國各族人民還走不出以本身族群和宗族為中心的交際圈。響應該理念，是良性現象；這正好鼓勵人民走出種族藩籬，邁向全民性的指導方針。
良好的指標應該受到擁護與M，這有助全民和諧的倡議不應與政治議程掛鉤。
民聯州政府這次的禁令，令人感到這比標誌更具政治議程。
再者，民聯無時無刻都在高呼捍衛資訊自由，儼然是自由主義的捍衛者。可是，搬出禁令來打壓“一個大馬”幼苗在雪州滋長，這合乎常理嗎？
這種做法，猶如這邊廂說他保護你，然后在轉身處硬捅你一刀，教你能不心寒嗎？
其實，“一個大馬”是濃縮了我國各族特色的理想境界，任何一方都不應政治化該理念，反而更應給予配合與參與，一起為建立更融洽和睦的社會而努力，以行動來實踐美好國度。

禁令比标志更具议程

雪州政府全面禁止在州内设立含有“一个马来西亚”标志的广告牌，说它含有政治议程及讯息，违反地方政府条例。
什么叫含有政治议程？定义在哪里？
一个大马不只是首相或国阵的口号，而是展现全民的愿景，更代表了一种铁定理念的政府标语。在这个理念获得提倡后，纷纷得到执政成员党与各民间团体响应，在基金或慈善等社会活动中，皆通过行动体现了这种团结互助、和谐爱护的精神。
民众目前对这个标志，接受程度已渐广泛，认为这是一种国家精神的标签。
若凡事从政治角度看，没有什么事情不能被政治化。
民联州政府这次的禁令，比标志更具政治议程。一个大马的标志威胁它？还有人民的接受度吓怕了它？

有说总比没说好

第二届民联大会推介的“民联议程”中，疾言执政首100日内将落实十大惠民新政，包括废除过路费。
废除过路费，是每一个大道使用者的愿望。可是，废除它，是否那么“简单”？
我们的政府，需要作出多少的赔偿？违约的赔偿金是否会令国家财政吃紧？最重要的是，钱从哪里来？
到时候，是否会用“全面调整”其他方面来提高税收以避免陷入困境？
目前执政数州的民联，在选前的承诺如降低门牌税、确保媒体采访自由、各项津贴、奖励金、免费上网等承诺过半未兑现，兑现了的却还是一团糟。
这样的情景，教我们如何信服那十大政策可在百日内实现？
不过，有说总比没说好，起码耳朵痒一痒。

发表前先做功课

民联炮轰国阵企图吊销4名在野党国会议员的资格，以便在民联缺乏议员人数的情况下夺回大选中失去的三分二大多数议席优势。
民联“依此类推”，说这样一来国阵便可达到修宪、划分选区的“阴谋诡计”。然而，这样的说法被准备提呈动议的首相署部长纳兹里强烈驳斥。
在联邦宪法中，第46（1），下议院必须由222名民选议员组成，因此三分之二的席位是指总数，也即148席。
由于宪法159条文有所保障，即使民联有4议员因藐视议会被吊销议员资格半年而剩下72位议员，也不会失去其三分之一的代表性。
而国阵，也不因如此重新掌握修宪优势。结果，民联碰了一鼻子灰。
民联呀民联，在发表谈话前必须先做好功课，以免误导公众。

莫再模稜兩可

回教黨要副首相必須是回教徒，公正黨自此對“入主中央吉祥為副”的諾言不聞不問，行動黨的領導班子怎么還沒有行動？
這是個廣存于坊間人民心中的疑問，對于什么事情都反應快捷的火箭黨來說，這氣氛並不尋常。這個疑問，在經過林吉祥沉默數天后發表“四撥千斤”的談話，會一掃而空嗎？
林吉祥反譏馬華提出無知問題，並說明憲法沒規定非回教徒不能當首相來回應；看似漂亮還擊，卻絲毫碰不到回教黨的臉頰。
行動黨進退維谷
自回教黨高調放話，發出若成功執政將堅決以回教理念為治國方針的世紀宣言，已普遍在華社製造隱憂。那些支持在野黨的華裔粉絲，都把希望寄托在民主行動黨身上。
行動黨雖說是全民政黨，但主要結構來自華社，因此它的議題都比較偏向華社。我們從它向來狂轟馬華與民政這兩個華基政黨的言論與行為，看得出它的目光離不開華社。
貼切地說，“火箭”仗著演練華裔切身議題，延續其政治生命。因此，對于華裔來說，它更像是在野的馬華或民政。
它背負的不單是協助民聯奪取中央政權，更受支持者委託以制衡青天白月的狼子野心，平衡藍眼日益旺盛的主導地位。
安華在聶老一席話后，不再聲援。除了不希望得罪資深望重的前輩型盟黨，更有可能是部說不出聲的戲曲，讓民主行動黨進退維谷，既不得其正，又無可奈何。滿肚怒火的林吉祥鑒于不能撕裂民聯的結盟，只能對馬華嗆聲，間接回應聶老的設限。
行動黨的現況，可謂啞子吃黃連，有苦自己知。
既然憲法沒明文規定必須來自某宗教或種族，方能勝任國家領導，行動黨中央領導層，或林吉祥本身，應勇敢發表該黨在此事上的明確立場，方能令廣大支持者釋懷。
在這緊要關頭，面對聶老踩上門，行動黨更應使出其“據理力爭”的態度，展現政治勇氣及對治國理念的堅持，莫再模稜兩可。
http://www.chinapress.com.my/content_new.asp?dt=2010-12-13&sec=forum&art=1213fc12.txt

简单一句话

在受到魏家祥及蔡智勇的围剿下，行动党国会领袖兼怡保东区国会议员林吉祥终于说了一句不认同“回教徒出任副首相”的言论。
问题不在于马华或人民对于宪法认知肤浅而作出提问，要求林吉祥明确表态。而是，从一开始便开出鲜明立场，对行动党来说有那么困难吗？
我们希望见到的民联，是态度一致立场鲜明的政党，并非各说各话，连最基本的治国方针都谈不拢的联盟。就如，每当国阵中的巫统领袖发表过任何种族敏感性言论，行动党便会马上挑战马华和民政领袖对该课题表态，然后穷追不舍一样。
如今，马华也以这种姿态监督民联。在林吉祥开腔只是对准马华，已经令人感到失望。
如果，他一开口便说：聂老，你错了，除了宪法没有这种规定，我也不接受你规定，我有能力便可出任。
简单一句话，保证得到支持者如雷的掌声。然而，简单一句话，有那么困难吗？

为炒作而调侃

随着马华总会长蔡细历受委为槟城港港务局主席，行动党副总财政倪可敏马上开腔迎击，替蔡细历“打抱不平”。

他的逻辑是，堂堂总会长绝不能屈就，受委任为“区区”一个槟州港务局主席。

最经典的那句莫过于：“连蔡细历的儿子都担任副部长，委蔡细历出任槟州港务局主席不但不符逻辑，更是欺人太甚！”

这好比是在说：儿子是大学生，父亲不能是补鞋匠。

按照这样的逻辑，儿子是首席部长的林吉祥应该要很哀伤，因为他屈就为行动党领袖而已，却并非民联领袖或身怀较高的官职。

在蔡细历与网友聚餐的晚宴，他点名林冠英为民联州属下少数管理得善的一位，显出对事不对人的大将之风。另一方面，林冠英也表示希望能与后者合作，共同管理及带动槟州的发展。

其实，每个人站在不同的岗位都有其责任，有其贡献力量。若每个人都有倪可敏的思想，实在不敢想象社会会多么地不平衡。

一些人为炒作而调侃，未免太有失领袖风范了。

过度忧心？

在柔佛笨珍举办的“人民要一个怎样的政府？”政治论坛擦枪走火，行动党出动数名彪形大汉“保护”沙登国会议员张念群离去,更大阵仗地唤来7辆汽车护送她到大道收费站。

张念群说她首次有7车护驾,并声称这辈子从来不曾害怕过马华。言下之意，是否暗喻在场的马华人士使她有感生命受威胁？

可是，现场却传出截然不同的版本，指一群把头发染得“五颜六色”的行动党支持者阻拦身为主讲人之一，也是我国农业部副部长兼拉美士国会议员蔡智勇的轿车离开会场。这与张念群被马华支持者所造成的失控情况吓得连跑带爬闪人之说成了强烈的对比。

行动党柔佛州社青团由于“担心”张念群的安全，特意安排了数名彪形大汉实行暗中保护、妇女组领袖围住当事人离开礼堂之余，还出动7车护送。

这种情节仿佛只会在国家领导面对暗杀风险的动作片中上演。在双方支持者各占半数宴席的场合，该党的“保安措施”，实在能媲美国家级保安，有够夸张。

他们把马华想成是激进的恐怖组织，会场里头的全是恐怖分子？是他们过虑了？

同台的蔡智勇由于没有那么“严密”的护卫，没有开路先锋造成其坐驾被阻拦。是他太疏忽大意了吗？或是他对双方支持者的情绪管理能力过度放心？

笔者相信，如果任何一方尊敬的国会议员受袭的话，在场的朝野支持者定会不分派系挺身捍卫。保护弱者，是人类的天性。

另一方面，就法律意识来说，若马华全国组织秘书郑修强真在会上发表具有恐吓成份的谈话，行动党方面理应作出投报，要求警方彻查，还原真相并制裁触犯法律者。

需知，无论是人民还是执法单位，都不希望见到犯罪者逍遥法外的情景，独留下被害者黯然神伤。

如果真有其事，人们都由衷地祈望有关单位能够主持公道。与此同时，若此事只是水中捞月，行动党也应还马华一个清白。

总的说来，双方在此事上，皆负有责任。希望我国人民在任何场合能够自制，以防发生不愉快事件，损害自身素养。

www.chinapress.com.my

到处有戏睇

甲：现在这个世道，就连议员高官出席的论坛都不太平。

乙：（一脸疑惑）怎么突然这么有感触呀？

甲：不是吗？沙尘区议员群姐所属的搞手党“感觉”到她生命受威胁，除了派人暗中保护、围拢、还要出动7车护送她离开论坛呢！

乙：噢，这我有看报道。好象是麻花党的支持者叫嚣吓到她了哦！

甲：在场那个蔡副部长更惨，轿车还被几十名搞手党的流氓粉丝拦截不让他离开。

乙：那么严重？叫骂需要7车护送的话，蔡氏应该要叩镇暴队了。

甲：她还上报大声渲染，说被麻花支持者和领袖恐吓呢！

乙：最近的世界，好象凡事喜欢倒转来讲，做人最重要的还是学会恶人先告状。

甲：是咯，最近的戏码越来越劲爆。动作片以前只在戏院看，现在到处有戏睇。

救世神棍？

經過一輪熙熙攘攘、叫罵喧鬧后，再益終于退黨走人。
當這名署理主席候選人高調宣佈退選，兼辭去所有黨職，並公開指責實權領袖安華及現任副主席阿茲敏是“一切問題的根源”，敦促他們下台后，事情已發展到不可收拾的地步。
自安華發出“要走沒人留”的明確信息后，再益也就失去僅存后路，就像發瘋的野獸到處咬人，力謀出路。
很明顯，再益的嚴厲批評，令公正黨上下反感，幾乎沒有人可接受他發表“安華跳過黨員選拔掌權不健康”、“舞弊頻生力保欽點愛將”等指責。歷史上，點出如此不悅耳批評的家臣，幾乎沒有一個有好下場。
更令人費解的是，安華揭發后者從未受委為民聯協調員，並指責該職位只是后者一廂情願，仿彿不留一絲余地給這位“叛徒”。但是，為何一位理事“自稱”為民聯協調員一年多，民聯領導層卻沒作出任何更正舉動，一翻臉馬上揭發？這種戲碼，真是有點匪夷所思。
一切不過是宣傳？
話說回來，退黨的再益直斥安華並非“救世主”，力批安華擔任副首相期間，沒有為人民作出鬥爭，政績上也沒明顯地捍衛人民權益。這番話仿彿就像一枝針，瘋狂地往公正黨身上刺，企圖戳出個漏氣口。
四方政界流傳一句名句：宣傳，一切只不過是宣傳！
這名句戳破一切美麗假象，形容那些並非誠心鬥爭的政客，只是靠美輪美奐的包裝為自己的空洞掩飾。畢竟，政客與政治家，有著南轅北轍的分別；前者投機靠包裝，后者堅持靠真理。
是的，沒有任何一位“政客型”領袖會是“救世主”，頂多只是“救世神棍”。
再益與安華，誰是政客？誰是政治家？抑或，兩位皆是政客？目前看來誰也說不準，有待時間去證明吧。人們唯一盼望的，就是到頭來不需哀歎“我們都清醒得太遲”。
http://www.chinapress.com.my/content_new.asp?dt=2010-11-22&sec=forum&art=1122fc11.txt

义正辞严的独裁思维

公正党实权领袖安华终承认在署理主席选战中立场不中立，召集领袖及党员表明要党员否决那些“不断利用巫统媒体攻击党”的人。
言下之意，既是要党员在投票时抛弃屡屡公开向媒体发表公正党选举期间出现舞弊的再益和公开要求终止党选的慕斯达法。
笔者不明白什么叫做“原则上的偏颇与不中立”，只是知道明眼人一看，这就只是一场把自己属意人选推上位的选举。也就是说，这场选举的结局，几乎是掌握在实权领袖的手里。
直选，本来就是要健康地选出领导层。可是，直选竟然成了幌子，一出烂透的把戏。
慕斯达法在再益被逼得穷途末路后马上归队，免却在选后受到“清理”的风险。那些在党选期间提出异议的领袖，可能会被冠上“木马”的罪名被扫地出门。
卸任署理主席赛胡先嘱咐卡立在民联执政雪州两年之后，除了照顾人民的利益之外，是时候也照顾党，以及为斗争付出许多的活跃分子的利益的一席话也充满弦外之音。但里头装的是什么含义，应让人们各自消化。
总的来说，在笃定当选署理主席的阿兹敏把雪州大会搞到象“示忠仪式”公开宣示其效忠安华的宣言，更发表党是基于安华的精神创立，因此要走的不能是安华等谬论后，安华以顾问身份把持党政已是牢不可破的事实。
这句话仿佛就等于满城尽带黄金甲中的那句“江山是我的，我不给，你不可以抢”!看似义正词严，却是那么独裁的思维。

這個再益真爆炸！

署理主席候選人再益依布拉欣在公正黨中央黨選進行中情況下，突然拋出震撼彈，宣佈退選兼辭職。

被人們視為“良心部長”的再益，當初為反對內安法令，毅然辭部長職，令全民錯愕。他宣佈加入公正黨時，猶如替公正黨注入強心針，贏得掌聲雷動，一時鋒芒大露。

在文告中，他透露本身當初的雄心壯志，希望在公正黨推動良好的政治文化，帶來未來良好的施政元素。可是，這名強人在文章末段卻哀歎“我錯了”，凸顯其從躊躇滿志至滿懷滄桑的心境。

在他眼裡，仿彿佈滿酸楚的淚……

公正黨第一次推行直選模式，卻屢傳舞弊事件，想必令許多黨員及支持者感到失望。在兩位署理主席候選人再益及慕斯達法異口同聲表示黨選出現諸多舞弊，要求暫緩黨選的聲明發出后，選舉透明度倍添詭異氣氛。

再益在部落格中指責，許多事件顯示該黨領導層縱容各種舞弊和選舉欺騙行為，以便達到預期目的。另外，他也表示自己多次呼籲領導層解決各種選舉操縱及不公行為，無法得到滿意回覆而灰心，促成這位理想主義者辭職。

還有“轉彎”餘地

在筆者看來，先前的得票率被阿茲敏大幅度拋離，也是再益作出判斷的其中一個主要考量因素。

在這方面，實權領袖安華暗指前者可能是因為沙巴公正黨選舉獲票率不佳而鬧情緒，同時也伸出橄欖枝，暗示事件還有“轉彎”余地。

一口氣辭去所有黨職，還高調宣佈退出目前的選舉，再益無疑在玩“曬冷”（Showhand），以明心志。

從近期的進展看來，再益的形象在黨外受歡迎，黨內卻不怎么討好。

這點可從卸任署理賽胡申毫不客氣多次公開炮轟其行為，卻沒有任何人出面聲援而得知。不知他真是如一些炮轟他的人所言，屬于喜歡搬弄是非的“是非精”，又或許他只是過度理想派的“孤獨改革者”？

無論如何，在正式發出書面通知之前，再益仍然是候選人，在一定程度上，誰都留有余地。

溜或留？一切胥視再益對其政途與理念間的輕重拿捏。這個再益，還真“爆炸”！

摘自: 中国报http://www.chinapress.com.my/content_new.asp?dt=2010-11-12&sec=forum&art=1112fc11.txt

選民登記自動化

多方人士都揣測大選將在明年來臨，因此近期朝野政黨都積極發動新選民登記機制，協助各地居民進行登記。

連先前落后的馬華也急起直追，在選區中各推薦兩名助理選民登記官，為該區人們提供服務。

各位只要走在街上、商場、夜市場、茶餐室甚至組屋樓下，都不難看見有幾個人坐在那裡“擺檔”，旁邊豎立著“新選民登記運動”的宣傳佈條。有些人甚至拿起“大聲公”，聲嘶力竭地呼籲路過的人響應有關運動。

協助辦理這些事宜的助理選民登記官，不時面對人們反應冷淡、人流不足等問題。一些人甚至誤以為他們是在套取資料用于非法用途，令登記官在詢問路過者、街坊是否已為合格選民時，常出現尷尬場面。

選民登記資料每年分為四期來處理，即每三個月為一週期。助理選民登記官在替人們登記后，將趕在每期截止前向選委會提呈表格，讓專人檢查及輸入資料。

提高投票認知

現時，為免申請人資料出現錯誤，登記官都鼓勵人民寫下聯絡號碼，以便在資料不吻合時作出詢問及跟進，以防過往的技術性失誤再度發生。

此前，首相署部長拿督斯裡納茲裡指出，由于我國是民主國家，政府將賦予人們選擇權，決定是否要登記成為選民。我國目前還有430萬名成年人尚未登記為選民，若人們沒有自發性地到各黨選民登記活動場所或郵政局進行登記，恐怕錯失投票機會。

選民登記自動化，讓所有適齡者運用手中神聖一票成為國家主宰是必要的；這樣一來可省卻許多麻煩，也不用浪費許多人力、物力與時間。系統性的處理，也象征我國擁有充滿條理的先進選舉機制。

然而，許多成年人並不清楚憲法賦予的投票權利之作用。當中亦有不少年輕選民是在家長催促下才進行登記。曾經有不少年輕一代問筆者，SPR是什么？大選是要來幹嘛的？為什么要進行選民登記？……

看來，在能夠實行選民登記自動化之前，先決條件為提高年輕一輩對大選、州選及公民投票等的認知。不然，即使有自動化的制度，也只是徒然。

http://www.chinapress.com.my/content_new.asp?dt=2010-11-10&sec=forum&art=1110fc12.txt

福祸未知

民主行动党的加腊士竞选团队印发新款传单，准备在3个华人选区大派特派，落力炒作 “一推一捕”事件。

仿佛除了这件事，民联已经没有什么可谈。

相信如果没有补选，这件将会是热不起来的街头小事。

明福事件是全民的痛，在过往的补选当中屡屡被提起，甚至让民联认为这是给国阵最佳的票房毒药。

可是，随着案件进入司法审讯阶段，民联的筹码日渐减少。换句话说，次数、场面多了，再也掀不起惊涛骇浪。

无论是哪方人马，都希望找出命案的真相。

每逢补选才见“全民挺明福”团队出现在补选区，到底真的只是因为国会没法堵到大人物吗？

这场推撞事件成了罗生门，行动党咬住不放的举措是为了公义还是纯粹炒作？

这次，民主行动党以为逮到了机会大做文章，是福是祸还是未知之数。

没脑行动是冲击波

黄业华揭露投报全民挺明福在加腊士派传单行为的报案者就是带领逮捕行动的武吉安曼警官马斯里。这件惊人揭露，虽然有待查证，但已足以让人们对警方产生信心动摇。

报案者=执法者？试问是哪个国家的法律容许原告去逮捕被告?

若此事属实，那么马斯里向媒体声明是在接获公众投报的情况下作出行动，就是在说谎。

令人更感狐疑的是，以违反了选举罪行法令4A(1)之名把成员带回警局，却在后来援引刑事程序法典112条文录口供。

在场更出动10多名警员来进行执法，不知情的人还以为是在抓什么大贼呢。

这次的没脑行动，对国阵来说将是其中一个冲击波，间接会影响选票的动向。可是，为什么在关键时刻出现这种乱子，这个问题相信更加惹人注目。

错字连篇让人们昏眩

大马英文版旅游宣传册子闹出笑话，除了语法错漏百出，还错字连篇。

就连小学最基本的国家词汇 Negara，竟然被印成Nerara，怎能不让人们为之昏眩？

经此一事，证明我国所委托的册子承办商语文并不及格；再者，相关官员也没有仔细查阅草稿后才作出决定，不然就是英文程度“超级差劲”。

这次的人为疏忽，确实让大马国誉蒙尘。旅游部必须正视此等问题，才不会在日后再度怡笑大方。

执法不力

总稽查司报告揭露，150个交通摄像机，只有48个能够操作，还不到三分之一。

这个问题已经在2006年被提出，可是时至今日却仍然未被重视和获得改善。

由于警方的执法设施不完善，以及搀杂着一些品行参差的执法害群马，乃是公路上的违规状况在近年来激增的重要因素。

执法不力，才令那些公路竞赛者有恃无恐。

拐杖始终不是身体

那些不断强烈要求马华别再提及检讨土著30%股权的课题，炮轰非土著没有诚意要协助达到目标的人，一语道破，他们仍然无法跳出被扶助的意识形态。

没有想到自强，只是一味要别人给予帮助，那是永远没有成功的一天。

现在的人都在说全球化竞争，放眼世界。若只是把狭隘的目光局限于国内股权，竞争能力必然将会逐步衰竭。

许多人已经醒觉，并试图努力争取更好的前路，可是依然有一部分人不争气。这导致乐见国民独当一面的领袖及人们无不伤心痛绝。

拐杖始终不是身体，无法令你身体壮健起来。

自强才能屹立

巫统议长巴达鲁丁在大会上公然促蔡细历勿干预和争吵土著30%股权。这现象的发生，显然的是由于许多人将土著30%股权与土著特权产生混淆。

社会契约是立国先贤建国时的一种共识，可是由于它没有十分明确的规定才引致多方误解。它的确并非完全不能被讨论，但由于涉及敏感因素，领袖讨论时需低调闭门进行。

它是在先辈们的共识下成长，当然需要大家的协调来确保它被公平地执行。

土著30%股权是新经济政策的产物，它并非存在于宪法内，它只是一种制度。

在1970新经济政策的制定中，其主要目的是协助当时只有4%经济财富、贫穷落后的土著，让他们在政府的协助下起步，改善生活。

纳吉敦促马来族群要自我完善，加强自己的竞争力方能真正立足国际，这其实就是最简单的道理。

我们想要吃得富足，就必须想办法提升自己的价值，以学识及技能来赚取。

39年过去了，有人声言土著依然积弱，需要扶助。即使政府喊到声嘶力竭，要族群努力增值，舍弃拐杖自强起来，却仍然有人把之看做理所当然。

没有什么是理所当然的，唯有族群懂得自我发展，才能在波涛汹涌的全球化竞争大浪中屹立不倒。

http://www.chinapress.com.my/content_new.asp?dt=2010-10-25&sec=forum&art=1025fc09.txt

煽动法令有必要？

内政部长希山慕丁表明政府不建议废除1948年煽动法令，并声言该法令能够保障国家的安全、和谐及安宁。

据悉，在六种情况下动用煽动法令。当中的情况包括：

挑起对统治者及政府的憎恨、侮辱及不忠情绪；挑起民众对政府、统治者，产生以步伐方式达致改变；挑起民众对大马或任何一州行政的憎恨与污辱；挑起民众对国家元首、任何一州统治者，产生不满及不忠；恶意挑起族群、居民群体之间的敌对情绪；争议及质疑联邦宪法152条款（国语）、153条款（土著特别地位）、181条款（统治者地位），包括争议权力、地位、特权及主权等。

第四条文下，无论是在行为上、言语上、出版以至进口含有煽动性的刊物者，皆会在此法令下被提控。

初犯者可被罚款不超过五千元或被判不超过三年有期徒刑或两者兼施；再犯者则可被判处不超过五年有期徒刑。另外，该法令也列明，犯人所拥有的煽动性刊物也将根据法庭指示的方法来销毁。

于煽动法令下，当有人因在报章上刊登任何有煽动倾向的文章，法庭可发出庭令以禁止该报在发出日期不超过一年内禁止出版或除了依据庭令设下的条件。有人因此担忧该法令被滥用来对付出版行业，进而干扰媒体报道自由。

可是，里头清楚指出，若该案件没有存在一名证人，基于罪名无法获得印证，当事人是无法被起诉的。另外，若能证明该人在并不知情的情况下或没有任何理由可将该刊物视为具有煽动倾向，即不构成煽动罪。

同时，一项行为、演讲、说话、出版或其他事物也不能马上被定义为含有煽动议程。其间表明，若这些事物是出于要展示出某统治者在一些措施中被混淆或出现差错、以希望更正错误或缺陷的目的下呈现某政府的错误或缺点（除了法令所指出的宪法条文）及在司法或多行政上的偏差、激励人们以合法手段尝试获得改变、彰显要消灭那些试图兴起种族、居民群体之间敌视或敌对的事情；皆不能被解读为有煽动成分。

明显的，煽动法令是用于对付那些蓄意作出破坏种族及国家和谐的捣乱分子。

该法令之所以引出争议性，莫过于人们对煽动倾向（kecenderungan menghasut）的定义感到不解。这个法令的主要功用，是用来起诉那些试图或已作出具煽动成份事情的人们。

法令，是有理由被保留；大前提为，司法部门必须要确保该法令不会被有心人滥用来舞弄人们。另外，执法单位有责任在一视同仁的精神下把那些蓄意破坏团结、发表损害我国各族人民感受言论的人士提控。不然，无论是煽动法令还是种族关系法令，也将只是换汤不换药，沦为打击异议的工具。

祈禱之手

　　德國藝術大師AlbechtDurer有一幅名畫『祈禱之手』，這幅畫的背後有一則愛與犧牲的故事。

　　十五世紀時，在德國的一個小村莊裡，住了一個有十八個孩子的家庭。父親是一名冶金匠為了維持一家生計，他每天工作十八個小時。

　　生活儘管窘迫逼人，然而這個家庭其中兩個孩子卻有一個同樣的夢想。他們是法蘭西斯和亞爾伯，兩人都希望可以發展自己在藝術方面的天份。不過他們也瞭解到父親無法在經濟上公他們兩到藝術學院讀書。

　　晚上，兩兄弟在床上討論一番後，得到一個結論：以擲銅板決定，勝方到藝術學院讀書，敗方則到礦場工作賺錢；四年後，在礦場工作的那一個再到藝術學院讀書，由學成畢業那一個賺錢支持。結果，弟弟亞爾伯勝出。

亞爾伯在藝術學院表現很突出，他的作品比教授的還要好。他畢業後，並沒有忘記他的承諾，立刻返回自己的村莊，尋找四年來一值在礦場工作，供他讀書的哥哥法蘭西斯。

　　他返回家鄉那一天，家人為他準備了盛宴，慶祝他學成歸來。席間，亞爾伯起立答謝法蘭西斯幾年來對他的支持『現在輪到你了哥哥，我會全力支持你到藝術學院攻讀，實現你的夢想！』

　　親友目光都轉移到法蘭西斯身上，只見法蘭西斯兩行眼淚直流。他垂下頭，邊搖頭邊說：『不....不....』他站起來，望著心愛的弟弟亞爾伯，握著他的手說：『看看我雙手─四年來在礦場工作，毀了我的手，關節動彈不得，現在我的手連舉杯為你慶賀也不可能，何況是揮動畫筆或雕刻刀呢？弟弟，太遲了....不過看到你能實現你的夢想，我十分高興。』

　　幾天後，亞爾伯不經意的看到法蘭西斯跪在地上，合起他那粗糙的手祈禱著：「主啊！我這雙手已無法讓我實現成為藝術家的夢想，願您將我的才華與能力加倍賜於我弟弟亞爾伯。」原本對哥哥已十分感激的亞爾伯，見到這一幕立刻決定繪下哥哥的這一雙手。

　　時至四百五十年後的今天，亞爾伯‧丟勒的速寫、素描、水彩畫、木刻、銅刻可以在世界各地博物館找到；不過最為人熟悉的，莫過於他的『祈禱之手』。

　　可愛的諸位，我們應該彼此相愛，因為愛是出於天主；凡有愛的，都是生於天主，也認識天主；那不愛的，也不認識天主，因為天主是愛。(若一4:7)

　　可愛的諸位，既然天主這樣愛了我們，我們也應該彼此相愛。(若一4:11)

公正党的民主精髓

10月10日是公正党中央党选的截止日期，在此日期过后呈上的提名都不被接纳，这个做法是合乎常理。可是，有一班人因为迟了提交表格而展开抗议，还诉说截止日期是不公，甚至存有阴谋。

没有留意7月19日志期的通知书所显示的截止日期，那本是领袖们自己的疏忽。现在，反而将矛头指向党选举委员会有阴谋论，设局陷害他们。

奇怪的是，公正党政治局却因为这些连信都看不清楚的领袖之无理抗议而全盘接纳迟来的题名。

另一方面，李兽医连跳槽日期都说不清楚，还在当上区部主席许久后才寄出辞职信，竟然没有被取消资格。

迟了的提名可接受，不在党员名册的人可当区部主席，这就是公正党的民主精髓？

你，挺不住了吗？

2009年10月14日傍晚，儿时挚友抵挡不住死神的召唤仓促离开了，迎不了15日清晨来临 的21岁生日。

几年前，他被诊断患上了血癌；对于一个正值光辉岁月的年轻人来说是一大打击。在刚入院的时候，朋友们轮流探望他。后来，情况似乎稳定下来。他一样出席同学会，像平时那样骑脚踏车，还想回学校继续念书。念酒店管理的他还兴致勃勃向朋友们表示，接下来的学期有他所期待的烹饪课。

但是，病魔硬是纠缠着他。才回校不到一个月，病情忽然恶化，以致他必须入住医院，接受化疗。经历换骨髓及三次的化疗失败，令他的身体越来越虚弱。

他不能再乘搭公共交通从乡下到城市的医院，复诊一定要乘家人的轿车。不在医院的时间，他也必须长期禁足在家，以免被细菌感染。

在换骨髓被隔离的一个月，他处在不见天日的房间。他说：窗口很高…很高…，可是我也想爬上去看看外面的情况，哪怕一秒也好。

后来，没有了办法，他接受了试吃研究中的药物，当上“白老鼠”。药物的副作用，令他受尽煎熬。

每次回乡探望他，眼见瘦屑的身躯，心中总颤抖得无法开口。倒是他能够坦然自若，笑着打招呼，像往常一样聊天。

他告诉笔者，生病了，曾经很沮丧；也因为这样，令他更坚强，更能放开。

就因为这句话，每当陷入困境，总会想起他。当时，他的境况并非正常人可以想象和承受。一个身患顽疾的病人，也能坚强地面对人生的浮沉与打击，自己却还在因小事而烦躁，实在于心有愧。

栋笃笑大师黄子华曾在一次的表演秀中以搞笑的方式说：这世界只有三种人有资格自杀；一、你不想死但至少有一个民族希望你死；二、你一死，全国上下能有公共假期；三、你是极度极度超不幸。最后他用了“连体人坚强生活”作引用，借以对比现代正常人却因挫折而寻死的“不正常状况”。

如今的社会，有人因为成绩不理想而上吊、有人因为失恋而自杀、有人因为生意失败而结束生命…

悲剧不断地重复发生，是否代表正常人没有承受挫败的能力？

你，是否身处在烦恼当中？事业低潮？感情纠纷？家庭失和？还是其他令你一蹶不振的挫败？

即使机会是多渺茫，只要你不放弃，机会还是存在的。当你张开眼，还能呼吸，你已经有着最好的本钱。

胜利的光芒只会投射在坚强不屈的人身上。你，还挺得住吗？

背后的动机

虽然可汉声言由于涉及民联执政课题，派出堂弟应战并无不妥；可有人说倪可汉曾任高级行政议员，应比作为行政议员的堂弟更清楚州内政策。因此，叫倪可汉别再藏头露尾。

可是，马汉顺为曾两度公开点名前者辩论，却没有得到正面的回应而火冒三丈。

马议员解释说他不满讨论课题被倪可敏局限，更不解倪兄长为何不正面迎战。

作为州主席，被点名出战却被堂弟顶上，不免令人感到有失领导风范。另外，一些人也会将此现象解读为其堂弟假借此次辩论一事把身为州主席的堂兄踩低以抬高自己的声望。

这名州秘书的背后动机，惹得民众百般臆测。是对堂兄的急中生智之才有所顾虑？个人英雄主义心理作祟？真的受到高层委托才出战？

答案，只有他自己心知肚明了。

不能失去林敬益？！

什么是顾问？所谓顾问就是一所机构中能给予最高领导人劝告及意见的任务，角色甚为吃重。

无论在政治或公司管理中，顾问并非太上皇。他所提供的意见是只供参考，领导无须依令执行。因为在顾问的职位权力当中，他所说的充其量只可作为劝告，而非命令。

可是，现实中依然有人误解了顾问一职的真正意义，以为坐在其位便可继续发号施令。

在民政党紧急会议中议决不接受党顾问的辞职到后者转任为永久党员理事会主席；连续几天的情势发展，令人费解怎么一个顾问的去留会对民政党造成特大地震。

笔者未曾听闻一间公司因为顾问辞职而倒闭。因此，一个顾问的去留，并不致于产生大问题。反之，促成这次大地震的是那顾问长年累月所积聚的潜在势力，让他无时无刻可以用来钳制现任领导班底。

辞职，是最后的一把赌注。老林算凖子根不敢一博的个性后而作出的决定。如今的转任，应验了他永远留有后着的政治操盘。

其实，民政党不能失去的不是林敬益，而是畏惧他如老树盘根般的势力。

人民保姆，我们需要你!

5名蒙面匪徒把民主行动党亚沙国会议员陆兆福全家被洗劫一空，令人感叹如今世道沦落，治安败坏。

在听闻过不少的入屋犯罪案子，会发现匪徒都蛮讲究“低成本制作”。

好比这事件中，5名匪徒攀爬铁门入车房，剪断客厅铁门门锁入屋干案的时候，不难发现他们皆采用现成的器材，包括使用充电器和衣物把屋主反绑再进行洗劫。

曾经，听一位好友诉说受劫经过，两名赤身匪徒于半夜爬入住家剪断门锁后，马上到厨房拿刀子、摘下电话接驳线；然后，上楼踢门抢劫。歹徒以刀子恐吓受害者，电话接驳线用来捆绑一家三口。在离开之前，匪徒穿上少年的衣服，临走前还在神台上扭了一条香蕉，施施然地走出大门。

另外，月前接触的一则事件当中，事主一共被盗窃了四次。最近的一次当中，匪徒的干案手法实在让人“大开眼界”。除了切断闭路电视电源，还把整套监控录像机器材及大门锁头取走，以防留下证据。最值得一提的是，他们在烈日当空并聚集许多当地人来人往的街道上“光明正大”地登堂入室。

在同一个花园，有名屋主的遭遇更令你意想不到。在早上住家入贼后，屋主急忙向警方报案。由于汽车备份钥匙被取走，屋主对此深感担忧，便询问警察: 他们还会再来吗？

当时警方还很淡定地告诉他:不会啦！你当他是傻的吗？哪敢再来？！

谁知不到半天的时间，该屋贼匪再度光顾，目标当然是屋主的房车。当日，屋主深感不安，便坐在客厅里“站岗”，可是当他发现家里已遭潜入的时候竟然就是匪徒开动汽车的瞬间。即使主人马上按下铁门锁，贼匪还是踩尽油门冲开铁闸扬长而去。

眼见爆窃案与抢劫事件此起彼落，我国治安真的是拉响了红色警报。

不少人还在投诉警方在执勤方面诚意欠缺，只是坐着轿车“舒适”地进行巡逻工作，无法真正地意识到住宅区的危机四伏。

减低罪恶率，不单靠主人家的“小心”，还有赖于警方的雷厉执法。至于如何雷厉执法？还有待新总警长进行探讨与作出对策。严厉打击罪案的人民保姆，我们需要你!

强权未必出君政

新加坡火爆老爸体罚妻儿的新闻报道引起争议，人们非议其举动并不尊重妻儿，近乎变态。

这名男子罚妻儿在烈日当空下围绕组屋跑40圈，历时整整3个小时，弄得孩子与妻子几乎脱水，口渴不堪。另外，更令人感到气愤的是，该名男子竟然要太太当众磕头，最后还不让他们进屋，要蹲在屋外吃便当。

在街坊看不顺眼报警查办后，这三母子竟然向警察表示他们是‘自愿’受罚的。默默承受不人道对待，到底是出自‘自愿’还是‘被迫’，相信你我心里有数。

这事件，是典型的家暴。可是，由于受害者害怕呛声，因此即使人民救星到场执法也无可奈何。许多受害者由于长期受到虐待，久而久之产生畏惧行凶者的心里，或是合理化并对方有伤害自己的权力。

现代的这个文明社会，欺负猫狗都可以被告虐畜，何况是对人作出身心摧残的行为？受害人必须勇敢面对及作出举报，社会才能协助你。不然，不幸是不会间断的。

另一方面，一些平时严厉处罚自己孩子的父母，皆认为必须让孩子受痛苦，才会改过与反省。可是，若方法过激，则会造成反效果。所谓物极必反，器满则倾便是印证这道理。

人啊！别以为强权便可出君政，极权主义只可压抑别人的不满，并不能真正地令人心悦诚服。若因为今天的激烈手段使孩子身心扭曲，日后的后果将是你始料未及的。

在此奉劝家长们，身教不如言教。

如今又有多少人相信他在说实话？

988电台《早点说马》前主持人迦玛在吉隆坡大城堡酒店出席第6场言论自由讲座时，重复‘播放’其所谓988电台噤声事件及‘冷炒’世华媒体‘封杀’他的经过。

演说不见主轴无所谓，可是在席间却口出狂言,发表‘捍卫华教者乃因被洗脑’言论。

华教是被洗脑者才会捍卫?‘共同语言’的统一环境才能有团结的希望？这统统都是谬论。

华文是华社的母语，选择接受母语熏陶而捍卫华文教学是必然的事情。再者，多源流教育制度获得宪法的保障，怎么可以将华、淡小讲解成破坏国民团结的‘工作坊’？

迦玛声称华小成绩不好的学生语文能力不好无法融入社会，因此只能卖盗版，这样的比喻简直是一种荒唐的说词。笔者有许多的同学与朋友，也许他们的学术成绩并不理想，可是他们目前从事的工作无不是在替我国发展作出贡献与努力。

试问若没有人清理借上的垃圾，哪来舒适清洁的环境?这番言论无疑是种歧视。

另外，迦玛指马青总团长魏家祥把孩子送到国际学校就读，如今却发现真相并非如此；就如当日他指责华总派钱给记者才有新闻那样，乃是无中生有，所言种种既是‘无根无据’。满口谎言的他，如今又有多少人相信他在说实话？

迦玛多番指责华小是分化国民团结的绊脚石，其实象他这种发表抹杀他族教育语言自由的他，才是分化瓦解我国各族人民的乱人。

再者，‘共同语言’并非是团结的主要元素，唯有我们都拥有尊重对方的心境，真正的团结才会实现。

我们都有自己的语言选择，也希望人们能够尊重华社选择教育质量的权利。

哀兵变泼妇

人民公正党党选提名进入第2周，阿兹敏于署理主席提名战场中进一步抛离对手再益,暂时取得74提名, 再益则获得28项提名。
另外，霹雳州公正党主席慕斯达法卡米尔拥有、公正党策略局主任蔡添强、雪州大臣卡立，分别得到15个和3个署理主席职提名，晋身获取竞选资格。即使如此，焦点仍然聚焦在阿兹敏与再益身上。
再益，在一年前‘为理想辞部长’，成功赢得如雷掌声。本是公正党政坛新贵的他，却在本周选情告急，被对手大幅度抛离。这一切的转变，从‘老糊涂论’开始。
即将卸任的署理主席赛胡先在访问中暗批再益时常缺席会议被视为纪律不佳，并淡化其草拟民联政纲的角色，此番言论挑动了再益的敏感神经。这导致他于后来的访问中作出强烈反击，引伸出‘老糊涂论’。
即使后来再益改口否认曾批驳这名卸任署理‘老糊涂’（Nyayuk），而是‘胡说八道’（Nyanyu），可是却无法扳回劣势。两者虽然口音稍有差别，可是却仍然存在贬义。这位理想家是党内人士倍加尊重的领袖, 再益的回击必然引起反效果。
反观深耕基层多年的对手阿兹敏擅用政治手腕，成功逮着机会捍卫赛胡先，并且乘机猛抨再益狂妄自大。这样一来，成功将其捍卫者的影像深植党员脑海，相较之下更凸显前首相署部长的嚣张泼辣。
以哀兵姿态上阵却落得泼妇骂街的形象,这可能是再益无法预计的。
形势急转直下，直选制会否是再益的最后救命良丹？迎合华社口味却一再祸从口出的再益，是否能得到向往平等开放思维的党员们搭救？抑或是受到党内领袖光环围绕的阿兹敏选情报捷？
直选制是否奏效，正恰巧反映党员心智是否趋向成熟。然而，关键却是党员的心里怎么想，视乎他们需要什么样的领袖，希望怎样的未来。

公路醉貓驚魂記

醉漢醉倒睡車上，搞得拉惹勞勿路面塞車情況加重。

　看到這則新聞的時候，腦海中忽然閃出兩個星期前發生在台灣的一則“趣聞”，那是一名醉酒的司機，把車停在馬路中間睡著了。當時，筆者還在慶幸我國國民自律多了，最起碼在本土沒發生過這樣的鬧劇。

　哪曉得不到一個月，大馬就有人急起直追，倣傚這位台灣仁兄的“壯舉”，在上班路上車潮洶湧的拉惹勞勿路紅綠燈前，呼呼大睡。交警到場敲車鏡、鳴警笛、推搖車身，種種努力都無法把酒意正濃、睡意正香的胖哥哥喚醒。

　在警方試圖讓拖車員連人帶車把他移走時，這位醉貓驚醒了。見到警方的第一反應竟然是踩踏油門，不知是迷糊反應還是試圖揚長而去，竟然撞上了拖車的后方。

　台馬兩地醉睡公路者的結局稍有不同，前者被警方放行惹來大眾怒轟人民保姆疏忽職守，后者則被我國警方抓拿並帶回警局查辦。

　試想想，若他不是在紅綠燈前睡著，而是在駕駛中途打盹，很大機會會釀成意外，危害公眾。如果當時他停在斑馬線前，拖車尚未來，大踏油門撞向的不是拖車，而是無辜的過路人，后果如何？

　抑或拖車員正在車前執行任務時，醉貓赫然驚醒后大踩油門，那么那位拖車員的下場，真是后果堪虞！

　難怪《水滸傳》裡的人說：山上有老虎，三杯不過崗（景陽崗）。多喝幾杯連走路都會有危險，更何況是在虎口般的公路上酒駕？

　在此勸請各位奉行酒后不上路，不為自己也為週遭的人著想。同時，也希望我國人民懂得自律，祈求公路醉貓驚魂記不再上演。

只叹剧本太差

交通部长当众出示一张志期2010年2月17日的信件，宣布撤消冻结该车牌的举措，并意有所指地说了一句：这关乎了谁在说谎，谁在说实话。这句话马上令前任交通部长兼当时的马华总会长翁诗杰气急败坏，矢口否认该禁令的存在性。

正当时任与现任交通部长针对MCA车牌禁令隔空交战升起紧凑战况当儿，陆路交通局总监索拉下了一场“及时雨”，除了证实当时的交通部长高级机要秘书温永泰发出该项禁令，还表明该项冻结指令未曾撤除。真相，似乎揭盅了。

翁诗杰早前其机要秘书冻结MCA车牌字母的建议早已被他在3月初回去交通部上班时否决，并表示其下属在三月初才提呈备忘录给他。

当时，也许不少人都与笔者存在相同的疑问。
根据简单的逻辑来推断，身为秘书或员工的你，是否会越过老板的指示，擅自向属下部门发出指令？量你也不敢做出越权且会“触怒龙颜”的事情吧。

可是，根据翁诗杰的版本，其秘书是先在二月中致函给陆路交通部总监索拉，然后再于三月初提呈该文件给老板翁诗杰。

如今就该名总监的言论看出，当时的高级机要秘书在信里表明是奉部长的命令行事，指示冻结MCA字母车牌，那么若翁诗杰所言属实，该名秘书就犯了“假传圣旨”的大罪。

另外，令人不解的是，身为部长的他不可能分不清“建议”与“指令”的差别。再者，一个下属要呈备忘录给老板，实在说不过去。如果，连那么简单的信件都分不清，否决建议却没有取消禁令，可谓是一大失职。

车牌风波在短短两天的时间里出现重大转折，江作汉鸣金收兵匆匆落幕，让人大呼不够过瘾。这出戏，是个短片；原本可以很精彩，可是男主角的剧本太差，演不下去。若生硬地继续开拍，只怕最终落得烂尾收场。

备注:此文章写于23/9/2010,在今天翁翁出示另一信件掀起高潮后,将有续评

誰該優先？

部長破天荒發表公開信作出反擊，大聲疾呼大馬人優先，並要求巫統喉舌報專注改善銷量滑落，讓人們耳目一新！

　首相署部長納茲里扛上《馬來西亞前鋒報》，雙方口水戰似乎越演越烈，這次又扯到廣大人民的疑問聚焦，“一個大馬之下，誰該優先”？

　《馬來西亞前鋒報》身為巫統喉舌報，在首相大力譴責極端主義之際，竟挪出大篇幅力挺目前大馬堪稱最偏激的土權，高調報道前首相敦馬哈迪支持土權的新聞更明顯捧馬貶納。兩者之間關係的微妙，不禁引人遐想。

　喉舌報在關鍵課題上大唱反調，令黨主席納吉陷入難堪局面。納吉早前出席活動時坦言，“一個馬來西亞”理念遭受阻力，如今這股阻力彷彿漸漸成型並浮上台面。

　鞠躬下台後，卻老愛對新任政府領導核心指點江山的敦馬、力挺他的孝子兼貿消部副部長慕克裡茲、土權組織及失控的喉舌報編輯群--“阿旺士拉末”是否就是首相納吉暗指的阻力，大家可從這幾個月來的言論發展中仔細斟酌。

　從爭論誰是“老闆”到誰該“優先”，我們看見了在全球化競爭成為發展戰略主軸的年代，有人一眼窺見公平競爭平台的重要，卻仍有人喜歡躲在暗房里，不願迎接挑戰與變革。

　如果我們不願接受或拒絕推行改革開放政策，國家將無法跟上國際社會的發展步伐。

　到底是大馬人優先，還是單一族群為先呢？當“一個馬來西亞”概念成了各有各解讀的口頭禪，人們已無法釐清簡單的理念。這個理想境界又是否能夠實現，還視首相納吉和閣揆們的明確立場，並表明路在何方。

http://www.chinapress.com.my/node/156949

向弃婴做法说：不！

又发生弃婴事件！

在霹雳州的打巴，一个刚来到缤纷世界不到两小时的男婴，被狼心狗肺的父母抛弃在桥底的草堆中，险些命丧荒野。

幸好，小男婴命不该绝，他的哭声感动了天地、惊动了过路的市民，得以获救。男婴被寻获时脐带尚未剪，环绕身边的不是亲人，而是一群令人恶心蚂蚁。

看见报道的人们，不禁感叹世上为何有如此狠心的父母，批评男婴的双亲的残忍与不负责任。

弃婴事件一桩接一桩，证明了现今社会道德败坏。一些人，因为未有作好为人父母的准备，因而在产下婴儿后将他们遗弃在公厕、垃圾桶、孤儿院前、五脚基、甚至是在荒山内，任由初生儿自生自灭。这种做法，与蓄意谋杀没有区别。

但是，如果你认为堕胎合法化可以减低弃婴事件的发生，理论上笔者是认同的。为什么只是理论上呢？因为堕胎，也是在谋杀生命，两者分别只在于，尚在肚中的胚胎是还未完全成型的人类，可他依然存在着心跳。

归根究底，皆因那些不负责任的人们在发生性行为的时候没有做好安全防备措施，贪图一时鱼水之欢，以至种下祸根。

一些年轻人，还抱持着侥幸的心态，在携枪上阵干下苟且之事的当儿，心里祷告着“希望中招的不是我！”，不然就是“中了，才打算”。这种没有脑袋的脑残者，活该中弹！但，孩子何辜呀？

当事人的疏忽与胡闹，却要无辜的孩子遭受劫难，这是天杀的勾当！在此，奉劝那些尚未有心理准备为人父母者，千万别心存侥幸继续真军上阵，以免累己累人。

当人们还争论着堕胎是否应该合法化之时，我们更应该先探讨如何提升人民、尤其是青少年对安全性行为的警觉与认知。唯有这样，意外怀孕事件才能降低，社会道德规范方能重整。

让我们共同向弃婴做法说：不！，当个有责任感的人类。

喷了防腐剂的过期食品

美容界女强人拿督苏西拉华蒂和3名友人被杀烧尸，冷血凶案主谋竟然是对律师兄弟。
嫌犯招供说兄弟俩在过去一年来通过相同的手法干下四宗血案，至少8人遭遇先杀害再烧尸的残忍对待，两名主嫌确是名副其实的杀人狂魔。

对于这样的结局，各界不禁哗然道：“天啊！为什么专业人士竟然干出这种伤天害理的事情？”感叹着知人口面不知心。

贪婪的人为了钱财而动杀机，在现今的社会已经屡见不鲜的事情。当周遭的环境越来越丰盛，人的欲望就会随之增加，差异只在于有人靠自己劳力取得，有人则图谋别人的家财自肥。

这次的犯罪之所以引起轰动，除了因为手段凶残之外，还是在于牵涉人物的身份。身份的争议，不在于他是拿督，而是犯人为专业人士出身。凶徒的学历和职业，令人们无法将他与“午夜狂屠”联想在一起。

生在这个求名逐利的年代，人们赋予身份一个重大的期望，身份造就了地位。父母们都希望孩子成绩好、成就好，因此从小就注重补习、着重课业，无不尝试把儿女培育成能够独当一面的专业人士。

可是，在崇拜名位的当儿，家长是否更应该关注孩子品德修养的形成？

这次的专业人士为钱财残害他人的案件足以成为借鉴，更凸显了道德品质的重要性。
身份有高低之分，可人格不应有贵贱之别。这件事件中的凶手，拥有身份与地位，可是却没有丝毫人格，乃是确切的人渣！

学历与勋衔，只是附加值与表扬；人品的养成，才是一个人成功与否的根本。
心不正，剑则邪。一个人如果没有正确的念头，无论有什么华丽的外衣用做衬托，也只不过是喷了防腐剂的过期食品而已。