朱玉葉遭姦殺案，雖然案發逾7年，至今看見報導，仍令人一陣鼻酸。一個正直花樣年華的女生，與妹妹跑步時突然遭擄姦殺，怎不教人悲憫？
警方追緝數年，終于去年捕獲嫌犯並提控，人們期盼法庭將被告定罪，還死者公道。被告卻在簡短判詞下無罪釋放，輕鬆走出法庭。
死者被發現時身上擁有多處傷痕，頭部遭硬物重擊、割頸傷口深15公分，私處有被告及另一人的精液。任誰都能推斷出，這是一宗擄拐姦殺案。
人們卻被法庭告知，被告的車雖曾出現在案發現場，卻不能證明是被告擄走死者；鑒于死者體內有不明第三者的精液，朱玉葉的死亡也許是第三者所為，無法確定是被告殺害了死者。
警方從開始的謀殺與強姦角度調查，到最后只用謀殺罪提控，令案件出現重大缺口。
科學鑒證組專員曾力證死者私處傷痕是死亡前12小時內造成，因此殘留在屍體上的精液，哪會不與命案相關？
鑒于案件審訊範圍是被告是否有殺害死者，即便死者私處有被告的精液，強暴與否似乎不成重點。
與另一人在朱玉葉體內留下精液的被告，可以說完全不曉得對方是誰嗎？
法律的本意是在混亂的世道中，提供一套做人該有的章法與規矩，誰不遵守生活秩序，誰就該被對付。然而，明顯的一樁夥同犯案，卻在證據不足，疑點利益歸于被告的情況下，令死者繼續沉冤，公義尚無法伸張。
看見司法缺陷
法律講求勿枉勿縱，勿枉的理念，使被告得以在“證據不足”下脫身。可是，人們更盼望司法在這案件上做到勿縱。
朱玉葉案件，讓我們看見檢控單位和司法的缺陷。司法漏洞須經過反覆專研與修改，才有望堵住。
朱玉葉案件必須上訴、重查、重審。這個公道，不只是為朱家而討，而是為檢控和司法而討，以證天理昭彰！
http://www.chinapress.com.my/node/435734
No comments:
Post a Comment