Tuesday, November 9, 2010

選民登記自動化

多方人士都揣測大選將在明年來臨,因此近期朝野政黨都積極發動新選民登記機制,協助各地居民進行登記。

連先前落后的馬華也急起直追,在選區中各推薦兩名助理選民登記官,為該區人們提供服務。

各位只要走在街上、商場、夜市場、茶餐室甚至組屋樓下,都不難看見有幾個人坐在那裡擺檔,旁邊豎立著新選民登記運動的宣傳佈條。有些人甚至拿起大聲公,聲嘶力竭地呼籲路過的人響應有關運動。

協助辦理這些事宜的助理選民登記官,不時面對人們反應冷淡、人流不足等問題。一些人甚至誤以為他們是在套取資料用于非法用途,令登記官在詢問路過者、街坊是否已為合格選民時,常出現尷尬場面。

選民登記資料每年分為四期來處理,即每三個月為一週期。助理選民登記官在替人們登記后,將趕在每期截止前向選委會提呈表格,讓專人檢查及輸入資料。

提高投票認知

現時,為免申請人資料出現錯誤,登記官都鼓勵人民寫下聯絡號碼,以便在資料不吻合時作出詢問及跟進,以防過往的技術性失誤再度發生。

此前,首相署部長拿督斯裡納茲裡指出,由于我國是民主國家,政府將賦予人們選擇權,決定是否要登記成為選民。我國目前還有430萬名成年人尚未登記為選民,若人們沒有自發性地到各黨選民登記活動場所或郵政局進行登記,恐怕錯失投票機會。

選民登記自動化,讓所有適齡者運用手中神聖一票成為國家主宰是必要的;這樣一來可省卻許多麻煩,也不用浪費許多人力、物力與時間。系統性的處理,也象征我國擁有充滿條理的先進選舉機制。

然而,許多成年人並不清楚憲法賦予的投票權利之作用。當中亦有不少年輕選民是在家長催促下才進行登記。曾經有不少年輕一代問筆者,SPR是什么?大選是要來幹嘛的?為什么要進行選民登記?……

看來,在能夠實行選民登記自動化之前,先決條件為提高年輕一輩對大選、州選及公民投票等的認知。不然,即使有自動化的制度,也只是徒然。

http://www.chinapress.com.my/content_new.asp?dt=2010-11-10&sec=forum&art=1110fc12.txt

Wednesday, November 3, 2010

福祸未知

民主行动党的加腊士竞选团队印发新款传单,准备在3个华人选区大派特派,落力炒作 “一推一捕”事件。

仿佛除了这件事,民联已经没有什么可谈。

相信如果没有补选,这件将会是热不起来的街头小事。

明福事件是全民的痛,在过往的补选当中屡屡被提起,甚至让民联认为这是给国阵最佳的票房毒药。

可是,随着案件进入司法审讯阶段,民联的筹码日渐减少。换句话说,次数、场面多了,再也掀不起惊涛骇浪。

无论是哪方人马,都希望找出命案的真相。

每逢补选才见“全民挺明福”团队出现在补选区,到底真的只是因为国会没法堵到大人物吗?

这场推撞事件成了罗生门,行动党咬住不放的举措是为了公义还是纯粹炒作?

这次,民主行动党以为逮到了机会大做文章,是福是祸还是未知之数。

Monday, November 1, 2010

没脑行动是冲击波

黄业华揭露投报全民挺明福在加腊士派传单行为的报案者就是带领逮捕行动的武吉安曼警官马斯里。这件惊人揭露,虽然有待查证,但已足以让人们对警方产生信心动摇。

报案者=执法者?试问是哪个国家的法律容许原告去逮捕被告?

若此事属实,那么马斯里向媒体声明是在接获公众投报的情况下作出行动,就是在说谎。

令人更感狐疑的是,以违反了选举罪行法令4A(1)之名把成员带回警局,却在后来援引刑事程序法典112条文录口供。

在场更出动10多名警员来进行执法,不知情的人还以为是在抓什么大贼呢。

这次的没脑行动,对国阵来说将是其中一个冲击波,间接会影响选票的动向。可是,为什么在关键时刻出现这种乱子,这个问题相信更加惹人注目。

Saturday, October 30, 2010

错字连篇让人们昏眩

大马英文版旅游宣传册子闹出笑话,除了语法错漏百出,还错字连篇。

就连小学最基本的国家词汇 Negara,竟然被印成Nerara,怎能不让人们为之昏眩?

经此一事,证明我国所委托的册子承办商语文并不及格;再者,相关官员也没有仔细查阅草稿后才作出决定,不然就是英文程度“超级差劲”。

这次的人为疏忽,确实让大马国誉蒙尘。旅游部必须正视此等问题,才不会在日后再度怡笑大方。

Thursday, October 28, 2010

执法不力

总稽查司报告揭露,150个交通摄像机,只有48个能够操作,还不到三分之一。

这个问题已经在2006年被提出,可是时至今日却仍然未被重视和获得改善。

由于警方的执法设施不完善,以及搀杂着一些品行参差的执法害群马,乃是公路上的违规状况在近年来激增的重要因素。

执法不力,才令那些公路竞赛者有恃无恐。

Tuesday, October 26, 2010

拐杖始终不是身体

那些不断强烈要求马华别再提及检讨土著30%股权的课题,炮轰非土著没有诚意要协助达到目标的人,一语道破,他们仍然无法跳出被扶助的意识形态。

没有想到自强,只是一味要别人给予帮助,那是永远没有成功的一天。

现在的人都在说全球化竞争,放眼世界。若只是把狭隘的目光局限于国内股权,竞争能力必然将会逐步衰竭。

许多人已经醒觉,并试图努力争取更好的前路,可是依然有一部分人不争气。这导致乐见国民独当一面的领袖及人们无不伤心痛绝。

拐杖始终不是身体,无法令你身体壮健起来。

Monday, October 25, 2010

自强才能屹立

巫统议长巴达鲁丁在大会上公然促蔡细历勿干预和争吵土著30%股权。这现象的发生,显然的是由于许多人将土著30%股权与土著特权产生混淆。

社会契约是立国先贤建国时的一种共识,可是由于它没有十分明确的规定才引致多方误解。它的确并非完全不能被讨论,但由于涉及敏感因素,领袖讨论时需低调闭门进行。

它是在先辈们的共识下成长,当然需要大家的协调来确保它被公平地执行。

土著30%股权是新经济政策的产物,它并非存在于宪法内,它只是一种制度。

1970新经济政策的制定中,其主要目的是协助当时只有4%经济财富、贫穷落后的土著,让他们在政府的协助下起步,改善生活。

纳吉敦促马来族群要自我完善,加强自己的竞争力方能真正立足国际,这其实就是最简单的道理。

我们想要吃得富足,就必须想办法提升自己的价值,以学识及技能来赚取。

39年过去了,有人声言土著依然积弱,需要扶助。即使政府喊到声嘶力竭,要族群努力增值,舍弃拐杖自强起来,却仍然有人把之看做理所当然。

没有什么是理所当然的,唯有族群懂得自我发展,才能在波涛汹涌的全球化竞争大浪中屹立不倒。

http://www.chinapress.com.my/content_new.asp?dt=2010-10-25&sec=forum&art=1025fc09.txt