Thursday, January 27, 2011

这样的政党还有信用?

回教党总秘书慕斯达法为回教国再度消毒,说即使回教党在民联有绝对权力,回教刑事法还是不可能落实的。

那么,聂老声称回教党有信心说服民联落实回教刑事法以治理国家;回教党长老协商理事会副主席拿督哈仑丁呼吁支持者耐心等待回教党夺取中央政权以实施回教刑事法等言论又是什么呢?

如果,你说是绝对不可能落实,但你又叫支持者忍耐并等候实现的一天,你是在骗谁呢?

若真是平起平坐,怎么会说只有林吉祥是回教徒,回教党才让他在夺取政权后当副首相呢?

华裔面前说一套,支持者面前又一个模样,这样的政党还有信用吗?

Wednesday, January 26, 2011

行动党履行了什么

关于复办昔加末独中一事,副首相表示政府将不批准兴建新独中,但考虑容许兴建分校。看到沙登国会议员的张念群为了握手事件炮轰马华和民政,更责骂华基政党没有维护华社利益。然后大力表扬自己所属的行动党,认为它正义感超然。她声言该党捍卫华人母语教育的基本人权。

是的,一名党领袖不可能认为自己的政党很窝囊,更会以身为党的一员为荣。

然而,在马华站出来捍卫华社与华小的立场时,行动党曾几何时附和过?

民联提出的所谓百日新政,完全没有提及华小与独中的对待问题,反而多的是关于回馈金,无线上网。是这些东西比华小,独中政策重要呢?怎么没有说承认统考文凭,让华小所有费用让政府承担等?还是民联三党的执政纲领中无法达致共识?

行动党爱挑战对手,做这个做那个,却又履行了什么?

人们希望更有远见的方针,而非每天看吵架戏。

Tuesday, January 25, 2011

幌子一箩箩的回教党

回教党丁能区补选协调员祖基菲声称诺玛拉的竞选宣言不会有回教国,反而只有回教党一直强调的福利国,来替她进行掩护,避免回教国课题持续燃烧。


他说,因为回教党的议员数目还不足够,尚未可落实回教国,因此人民不需要害怕回教党的议程。


这么的说法是否能具备说服力,让心存芥蒂的选民放心把票投给它?


宣言只强调福利国,却对其党章里头阐明建立回教国是终极目标的议程只字未提,会否让人有感挂羊头卖狗肉之嫌?


人民若听信它的说话抱有侥幸心态,最后更可能误堕深渊。


为了避免引起华社反弹,回教党打出福利国的姿态,俨如当初强调的全民回教党。但结果是执政的吉打州,唯一宰猪场被铲平没重建,土著房屋固打提升至50%……


幌子一箩箩,你的福利国,还可信吗?

補選必殺技

經過22日的提名,丁能補選的單打賽正式開打,上演前副縣長對壘前教師的前公務員大戰。

明顯的,回教黨這次首度派出女性回教徒候選人,是意圖打破它在人們心目中保守、刻板及偏激的形象,包括為曾在網絡上廣泛流傳,讓人們有感歧視女性的言論短片-“沒包頭巾女性活該被強姦進行消毒。

負責華裔密集地區的馬華,使出每逢與回教黨對戰的必殺技,強攻青天白月的回教國議程。除了用心良苦翻譯回教黨的黨章,以力證回教國與回教法為該黨終極目標外,還四處搜集對手在回教國與法、歧視女性的措施與言論等,誓要在混合選區數臭對方,務求致命性擊倒回教黨。

面對著強勁攻勢,回教黨主席哈迪阿旺自我暖頰道,華裔已對回教國有著很好的瞭解,並看到回教黨執政州皆為非回教徒人民提供比國陣更多的福利。

阻嚇作用還真不小

然而,吉打州政府強行拆除州內唯一宰豬場至今未獲重建事件;20089月開始的50%土著房屋固打制,並不允許發展商在6個月后把賣不出的房屋配額售予他族政策;以及爪夷文廣告牌等方針,皆被馬華窮追猛打。

雖然年輕一代可能會比較免疫,但對較年長層次的選民而言,阻嚇作用還真不小。這些前輩們對如果把票投給回教黨,將會釋放接受其議程的錯誤信息。

種種負面狀況的發生,回教黨執政州是否真的受華社瞭解及接受,仍待考究。

民聯直呼輸少當贏,以哀兵姿態博取反撲機會。以他們的邏輯,如果這個說法能說服一人、十人、百人、千人,取得同情票幫助的回教黨說不定就能突出重圍。

丁能這個典型混合選區位于蔡總老巢,39.08%的華裔票能否回升,是馬華的一大考驗。加上補選結果將被視為公眾對馬華近期政績的滿意度,這仗可謂不成功便成仁

到底誰能奏凱歌?還有賴明智的選民們作出定奪!

假开明真保守

握手问题成了补选的话题之一。

民联为了替诺玛拉营造开明派回教徒形象,向华裔分派发印有她身穿旗袍贺年照片的贺年卡。可是,拒绝与异性握手,并要戴上手套才与女性握手的做法,令到其属于保守派的现实表露无遗。


并非华人了解而不伸出手,而是因为怕你手避开。别人手伸出来了,可是手戴手套的候选人却由助理代替她握手,这样的态度,任谁都感到不舒服吧?


问题是在于握手方式、还是宗教差异导致不友善的情况发生?


如果你真的那么开明,入乡随俗用中文拉票、穿旗袍,怎么就不能大方地握我们的手呢?


也许,假开明真保守才是真实模样吧。

Thursday, January 20, 2011

行动党在睡觉?!

民主行动党丁能补选总协调伍薪荣挑起首相署办公室在去年圣诞节前夕,指示天主教吉隆坡教区移除十字架和禁止唱赞美诗的一事,批纳吉“去基督徒化”。

行动党,你还在睡觉吗?

大马基督教协进会青年团早在16日便作出澄清,由于当天茶会是在巴吉安住所的停车场上,并搭起大帐篷进行,因此周围并无十字架。再者,流程表已清楚显示该活动将有祈祷、致欢迎词和朗读圣经等节目。

他们也证实当晚有不同国家,包括非洲、越南和缅甸的信徒的基督徒在现场唱诵圣歌。

行动党怎么就能充耳不闻,把事实扭曲?

不要以为重复千遍,谎话就能成真言。千万别把人民当LULU

波濤洶湧的雪州政策

禁令再來大逆轉!

大臣卡立召開會議后表示,雪州梳邦再也市議會禁止售酒娛樂場所禁聘回教徒員工措施,非是禁令或地方政府條例,也不是指南,僅屬善意提醒

梳邦再也市議會在20101月根據雪州回教刑事法第18(2)條文,增設一個更新執照的附加條件,禁止賣酒娛樂中心僱用回教徒員工。市議會公關阿法裡查也曾明確指出,任何違反此例業者可遭罰款,甚至被吊銷營業執照。

怎么突然峰迴路轉,禁令成了善意提醒?

掌管雪州回教徒事務的行政議員哈山阿里曾聲稱,這項禁令曾經過三個層次討論,且獲得非回教徒市議員支持下通過。那么,已通過的措施,怎么突然成了提醒

善意提醒需要撤銷?

掌管地方政府事務的雪州行政議員劉天球在措施引起業界反彈后宣佈,州政府指示市議會撤銷這項禁聘回教徒的措施。為何善意提醒需要撤銷?

卡立如今表示即使業者沒遵照市議會指示,也可更新執照,營業執照更不會遭吊銷。這是否意味先前宣佈將成立一個特別基金,協助在賣酒娛樂中心工作的回教徒員工自動辭職后,提供過度期的援助已不復存在?

說時遲那時快,大臣的球踢了給雪州宗教局──卡立說明執法對付在賣酒娛樂中心打工的回教徒,不屬于地方政府權限範圍。然而,地方政府卻訂立州宗教局的政策,這不就是典型的越俎代庖?

他又說宗教局可對這些人進行執法對付,可是不能對付相關業者。這豈不令僱員人心惶惶?下一個輪到誰?

自幾星期前的一個大馬禁令風波,現在又鬧出禁打工風波,禁令轉眼變提醒。看來,2011年的雪州政策將會很熱鬧,一波接一波,可謂波濤洶湧!

http://www.chinapress.com.my/content_new.asp?dt=2011-01-21&sec=forum&art=0121fc12.txt

Friday, January 14, 2011

過度理想化成天真

首相納吉炮轟民聯第二屆大會推出的“百日新政”不切實際,若施行,將把我國推向破產深淵。 另一邊廂,公正黨策略主任拉費茲反駁說,落實“百日新政”只需“區區”187億令吉。
他聲稱,只要杜絕貪污流失的金錢,便可省下280億令吉,減除獨立發電廠的天然氣補貼又可省下190億,加上撤銷給大道公司的過路費賠償40億,可騰出510億令吉來惠及人民。
說是簡單,試問哪個國家沒有貪污?人種沒有好壞之分?
貪污可以杜絕?答案可謂心知肚明。
就連民聯裡頭,也有貪污腐化現象,要人們相信一個全無貪污的政府機構,實在難如登天!
如果減除獨立發電廠的天然氣補貼,那么是否能擔保電費不調漲,負擔不會轉嫁消費者?
收購南北大道公司75億?其他大道呢?還有,收購后作為大股東的政府,如何有財政來源維修保養大道?國庫收入又要從哪裡著手?
理想境界人人嚮往,可是過度理想化,便成了天真。

http://www.chinapress.com.my/content_new.asp?dt=2011-01-14&sec=forum&art=0114fc12.txt

Wednesday, January 12, 2011

遗弃理性,愤恨成偏激

看到有人大谈程序是什么,笔者就在思考什么是程序。
见到月光光所解释的验尸庭和皇委会所涉及的法律权限问题,笔者也就马上咨询相关行业的友人。得出的结论,当然是相差不远。
是的,法律是要确保人民受保障,程序是力保审讯过程不出现偏差。程序是确保一切事情是依据一个准绳来进行,以防脱轨的守则。
不是说,我们不能悲痛、不能愤怒与伤心难过,可是法律的精神,我们必须尊重。司法底下的程序,也必须遵从。
如果说,由于你伤心、你哀痛、你愤怒,便可以堂而皇之地不依据程序办事,那么不管是公司、家庭、法律即便国家,也会被搞得天下大乱。愤怒悲伤时不依程序没有错误的话,那不就等于被人诋毁不采取法律行动,而诉诸武力直接攻击伤害对方是理所当然一样。
法律,是人所订立的,所以它并非是完美无缺的。也就因为法律必须实施于许多人身上,因而才有程序的产生。
一个人在未被定罪前,在法律底下他仍然属于无罪的,这是常识。所以才有人说,别未审先判。如果我们一早预设了悲伤的结局,又认定结果并非最后的结果,真相并非你要的那个。那么又何必再相信司法制度而寻求法律途径?
非理性不适合用来看待悲剧,而是过度的愤恨成了偏激,从根本上遗弃了理性。

Sunday, January 9, 2011

“沒有答案”的答案?

趙明福驗屍庭歷經18月冗長審訊后,驗屍官阿茲米爾裁決此案為懸案或存疑判決。
筆者愣住了,不敢相信調查了那么久,多番進行搜證工作,仍然無法鑒定趙明福在雪州反貪污委員會總部離奇斃命的原因。
難道,答案就是“沒有答案”?
筆跡專家黃光榮無法確認趙明福字條的中文字跡是出自死者手筆,也沒有確鑿證據顯示后者有自殺或被殺跡象。此案共進行56天審訊,傳召37名證人,並提呈173證物,到頭來卻一無所獲,真相依然石沉大海,怎不教人沉重?
凡走過必留下痕跡
我們看過90年代的《鑒證實錄》,到近年的《法證先鋒》、《法網群英》,從電視劇中見識世界法醫及鑒證科隨時代進步,儀器越來越精進。脫氧核糖核酸(DNA)的出現、血液檢測器的誕生、指紋采證等先進科技,解決了不少以往辦案的困境,有助掃清模糊地帶。
令人難以置信的是,在2011年的世紀,竟然還有被列為懸案的命案。
相隔10個月,總檢察署才將有關“字條”呈庭,負責翻譯該“字條”的法庭通譯員只利用“谷歌翻譯器”翻譯,種種疏忽都展露有官員馬虎的辦事態度。
法證界相信:凡走過必留下痕跡。筆者也堅信沒有破不了的所謂懸案,只有解不開案件的人。
筆者近日來重看《少年包青天》,一群年輕人為真相拚搏,不畏權貴堅持真理,即使面對最高領導層也面無懼色,力求揭露真相。
真相只有一個,可是它何時才能昭示天下?真希望有個現代包大人,能游地府、審烏盆,鍥而不捨追尋真相,但求毋枉毋縱,還天下一個明白。

http://www.chinapress.com.my/content_new.asp?dt=2011-01-09&sec=forum&art=0109fc11.txt

人话、鬼话,废话

无论人话或是鬼话,不中听的,便是废话。
人,有各自的看法与立场。
无论如何,学习尊重别人见解是涵养的表现。

Friday, January 7, 2011

等待真相出土

回应蔡细历,你没资格一文
在看过这位松松的文章,笔者感到遗憾。
给所有存在与这仁兄相同意见的人士一点小浅见。
如果,你不认为皇家调查委员会能有助厘清真相,那么成不成立它对你来说并不重要。因为,你在心里早已预定了结局,心有想要的答案。
你不再是为了寻找真相而支持亡者家属,而是为了自己一早预设的答案。
我们可以看到,每当有国阵领袖对此案表示关心与评论,就会被骂假惺惺。这等于无论说人话或鬼话,都不合你心意似的。一切都是偏见在作祟。
抱有成见与偏见,这样的心态是否有助于冷静看待?完全没有!
若认同民联已将事件政治化捞取政治利益,就足以证明他们并非全心全意。事件本来就不应被政治化,因为当某样事情被政治化后,就会带出无限想象,模糊事实。
既然,皇家调查委员会正式成立,我们不应过早下定断。
不需要过多的阴谋论,等调查结果出来后,才再发挥侦探精神也不迟。
真相,即使并非你想要的,它都是真相。
无论是马华、国阵、民联还是老百姓都一样,我们都在等待真相出土的一天。我们关注并希望明福案能有个明白。
因此,希望大家别过度主观,失去焦点。

Wednesday, January 5, 2011

怎么会这样?

怎么会这样?
经过一年半的审讯,最后的答案是“悬案”?
笔者不相信以现在精进的科技无法破案,也不相信真相可以长埋黄土。
赵明福验尸庭进行56天审讯,传召37名证人,提呈173证物,不可能全都一无是处,无法提供有力佐证的。
我不聪明,可是我不相信有现代科技无法破解的悬案。

Tuesday, January 4, 2011

土权不思进取

土权主席依布拉欣再度叫骂,除了否认本身常发表极端言论,还指责马华民政领袖才是极端。

谁都晓得土权多次发表侮辱性及污蔑性言论,又时常极端地说出令人民无名火起的说话。它有多不受欢迎及厌恶,是众所周知的事情。

今天,它又重提支持国民型学校、要求废除新经济政策的人们是极端人士,人们早已见怪不怪。

难道土权国民型学校是受宪法保障的事情都不知道吗?

新经济政策是扶助70年代落后的土著而生出的产物,随时代变迁不符现代法则的话,修改又何妨?

除了不了解宪法,还喜欢沉溺在过去中,这样的一个土权可谓不思进取。

Sunday, January 2, 2011

新年搞作

轉眼間,我們踏入了2011年這個新章節。
過往的一年,可謂不堪回首。亞洲國家爆發大水災、世界各國遭遇熱浪與嚴冬;國內長巴意外頻傳、聖誕夜自殺式攻擊發生、搶劫、欺詐、殺人與自殺案件仍舊不斷……
接二連三的天災人禍,令我們蒙受數不勝數的直接或間接經濟損失,也使生命承受重挫。
午夜鐘聲響起,城市煙火照耀黑夜,我們送走了2010,迎來2011。這一晚,無論你是在廣場中倒數,或是在家裡看電視節目,我們都有一樣的心願──希望今年會更好。
喲!我的朋友,來許願吧!
我們希望澳洲洪水快退去、亞馬遜河恢復壯麗,人們免受糧荒與傳染病的威脅。
殷切盼望,藥材、青菜及柑出產國中國,別再受暴雨、熱浪襲擊,導致百物急漲;筆者相信,沒有人想吃9令吉一公斤的大蒜,或新年買貴柑。也敬請奸商良心發現,別再濫自起價,加重消費者負擔。
衷心感激地球
齊來祈求變種病毒或什么病毒趕快消失,切勿糾纏人民的健康,傷害脆弱生命。
人類呀,請醒悟愛護環境的重要性,讓環保事業獲得推進;為了平衡溫室效應影響,減少用塑料製品,如飯盒、塑料袋,及不亂拋垃圾。可以的話,出門丟垃圾前抽幾分鐘為垃圾進行分類。
期望經濟持續穩定增長,打工一族能隨經商環境好轉加薪晉陞,不需因為物價通膨而愁眉不展。
祈望我國政治人物表現成熟與克制,不再說出或做出傷害各族和諧的事,成為最壞的社會示範。還有,願我國各族人民都懂得互相尊重與幫助,共同建設“一個大馬”。
在此衷心感激讓我們能s活居住的地球,是你給予萬物一個最好的住處。我們不能再怨天尤人,維護世界和平與前進,必須靠自己落力推動。這些願景是我們新一年的搞作,為了達到目標,我們必須齊心協力,才能創造福樂!

牽個環保袋

走入商場購物,結賬時收銀員問道:要不要塑料袋?一個20仙。
筆者頓時記起是無塑料袋日,接著笑著答道:不需要,東西不多,徒手拿走就好。
全國上下也有許多人與筆者一樣,還沒養成隨身攜帶環保袋的習慣,結果總是在緊要關頭才發覺忘了。
在星期六購物而忘了攜帶環保袋或自備袋子,若公眾願意,可以每個20仙的價格購買塑料袋盛物;一些百貨商店也準備箱子予客人裝貨,購物車也方便公眾載物至車旁。
遺憾的是,一些沒有公德心的人因而盯上商場的購物籃,連貨帶籃拿上車,揚長而去。
喚醒公眾環保意識
根據報導,高達80%的人不知道星期六無塑料袋運動的推行,往往還怪罪職員沒提供袋子。如今一些位于首都地區的商場,星期日推行無塑料袋運動,還有百貨公司在大堂櫃台旁置放再循環分類箱,喚醒公眾環保意識。
筆者看見再循環分類箱旁豎立著標示牌:讓它成為習慣。
所謂習慣成自然,只要我們學習把環保袋放車上,自發地自備袋子盛物,漸漸地就會養成習慣。在攜帶環保袋尚未普及的社會,別人看見會:哇,你帶環保袋哦!惟當越來越多人履行這項社會責任,人們就會習以為常。
利用環保袋裝貨品,除了為環保盡分綿力外,還省卻處理家裡積存塑料袋的煩惱。現今的環保袋設計新穎,不失大體之余,也為攜帶者塑造好市民的形象。
牽個環保袋,方便又美感,何樂不為?