Monday, June 28, 2010

民联扭曲事实,只为图一时之热

财政部副部长林祥才建议所得税赋税门栏由2500提高至3000,意即月入3000或以上才须赋税。

在这个经济动荡,通货膨胀,生活水准高企的社会里头,薪水微薄的打工族每天都活在点算着衣、食、住、行的费用烦恼下,如果所得税赋税门栏由2500提高至3000,这意味着月入3000以下的打工一族就不需要交付税务。换句话来说,他们的负担也获得了减轻。

2009年的报税门栏为年收RM28,652。若这项建议获得政府接纳和实施,报税门栏将会改为年收RM34,000左右。这调整将使广大百姓受惠,尤其是让城市打工族的‘金愁生活’获得舒缓。

可是很不幸,原本这是好建议,却被民联中人解说成是在‘提高所得税’;
让人忍不住想问一句:老兄,老姐,你明白副部长说的是什么意思吗?

在这课题上,民联明显地是在为唱反调而唱反调,扭曲事实的全部,把一项惠民利益的建议曲解成想置人民于水深火热,试图愚弄社会大众。

无可否认,在政治上,国家政策实施与治理上,的确是需要不一样的调调,好让人们可以看见从不同角度出发的见解。唯有这样,各项政策以及建议才能更全面地进行。但是,这并不代表在每一样事情上都必须唱‘对台戏’,尤其是无理的指责和曲解事件的真实样貌。

扭曲的解说,扭曲的事实,只能图一时之热;惠民的建议,利民的立场,才是为民之本。民联如此荒唐的行径,实在让人感到汗颜!

Friday, June 25, 2010

合法化赌球的尔虞我诈

合法化赌球是为了尊重他族权利论无疑让人咂舌,更怀疑发言者是否脑袋装草。因为,世上没有任何一个民族将赌博视为民族的文化或者习惯。

有人说,合法化赌球是让非回教徒有合法的渠道来投注其心属球队;可是,大部分民众,尤其是华社都并不支持合法化赌球,皆因其后遗症将会在赌徒本身及其家人身上蔓延。

即使赌徒支持合法化赌球,其背后家人看来绝大部分将会手脚并举来反对。试想想,公投的话,谁将更具代表性?

看来,只有小数的嗜赌如命者,或是注重税收者和利益收入者才是支持赌球合法化的中坚分子。

要将赌球合法化者,能想出10000个理由,但充其量不过是变法的借口。但是,若将合法化赌球与全因为尊重他族权利扯上,未免太扯了!

倒不如诚实一点,看来将会比较容易获得接受:
并非是尊重其他族群的权利,而是志在增加税收;
并非控制非法赌球,而是让人有更多管道来赌博。

合法化赌球之后,非法投注的赌徒依然会作出非法投注,赌性难驯的赌徒依然会向大耳窿举债而导致倾家荡产。而原本没有管道进行下注的小市民则会有‘大大个’合法门面来进行投注;正所谓:小有小赌,大有大赌。

它的负面后果,就由赌徒家人来买单!

Friday, June 11, 2010

毒瘤谈建设与改革,不就是笑话吗?

一名马华部落客被纪委会传召听证会是则不算是新闻的‘新闻’。

为何这样子说呢?

外界关注的是一名部落客收到纪委会传召的信件是否是新领导层欲监督部落格的前兆。然而,值得注意的是,相关人士高调地宣扬自己被纪委会传召的消息,更多番上载其信函, ‘用尽力气’,到底是为什么?无非只是想把事情搞大。

这名在党争中失利的基层领袖,打着一个‘新马华’的旗号,在各个管道不断地对领导层进行无理的攻击,更在党内不断尝试搞分化,所作的一切都是对党的前景无益的事情,无疑是不折不扣的捣乱分子。

更甚的是,这个捣乱分子还连同数名人士暗中策划与煽动,意图成立一个新党来分裂马华,借此来满足自己的一己私欲。

令人觉得诡异的是一个无名小卒怎么会有连番的小动作与大图谋,背后是否还涉及派系的权力斗争?这还是一个尚未浮上台面的戏码。

其实,如果不满意党,不认同党,大可以大大方方退党,而非身在马华,却使出比起其他政党对手更不堪的伎俩,努力地摧毁和破坏马华。

刻意制造舆论攻击党,蓄意成立新党来分裂马华,就一个国度来说乃是叛国罪,就政党来说是天杀的‘叛党罪’。

毋庸置疑,政党里头需要不一样的调调,党员也应有发表本身看法的权利。而据悉,马华领导层也并没有压制发表本身看法和见解的声音。

唯我们必须分清楚的是‘言论自由’不等于可以用来‘刻意诋毁’;而‘敦促改革’并不等同‘煽动分裂’,这可是两码子的事。

可以大胆假设的是,有人试图把焦点模糊及转移,集中在‘打压异见’的论点,而模糊了背后煽动分裂等活动及背后的动机。另外,有些‘先头部队’意图闹大此事,博取上位的机会也是可以预见的。

捣乱分子也就只会搞破坏,充其量也只会是和平建设的毒瘤,完全对党对社会无益。毒瘤谈建设与改革,不就是笑话吗?

Monday, June 7, 2010

真真假假

真真假假,真假难辨,
你说你话,我有我言;

孰真孰假,眼花缭乱,
轻淡一笑,看看就好.

Sunday, June 6, 2010

无题

在起落当儿,人总会产生许多感触.平日所觉得理所当然的,顿然变得是一种奢侈.

惟有感叹:

锦上添花时常有,
雪中送炭有几人.

在这样的时刻,人们才能看清哪个是人,哪个是鬼.也是一种幸运.

处在低潮的人们也不必气馁,

人生起起又落落,笑看风云始自在.


低潮是另一种历练.

Friday, June 4, 2010

蔡智勇所背负的沉重包袱

日前内阁小改组,蔡智勇受委为副农业部长,有人质疑该委任涉及裙带风,抨其‘子凭父贵’,种种不堪的字眼不绝于耳,一切一切都只因为他父亲是当今马华总会长蔡细历.

蔡智勇担任拉美士国会议员的这段期间表现有目共睹,他在重大课题与政策上都有独特的见地,而且‘落足心机’来研究和考究该议题落实后的可行性与后果,并不如一些只会点到即止,内容尽是空洞的政客一般来回应和反映问题.

另外,他在国会上也是少数认认真真参与辩论与提问的马华议员.积极的态度具备了人民代议士该有的本质.


他的出身,成了他仕途上的沉重包袱,他必须比别人付出更多,才能获得社会的肯定.
但是,
‘子凭父贵’这四个字只适合用于那些不务正业却坐享其成的纨绔子弟身上,将这四字套用在辛勤服务且具备质数的人身上未免太过分,无疑是对其努力付出做出抹杀行为.

就让我们先静观小蔡在担任副部长期间的表现再作出‘定夺’(评语)吧! 毕竟现阶段发出裙带批评的言论实在是不智,给小蔡一个表现的机会吧.

另外,似乎妇女组署理主席对于未有受委副部长一事依然有些耿耿于怀.不过既然名单已呈上,而首相在蔡智勇与曾亚英之间选择了小蔡,当中定必做出了对两人个方面能力与才能评估才决定委任谁出任副部长一职.

还是劝请曾亚英努力至诚服务,全力表现吧!只要具备了能力与才能,一定会有获得重用的机会.

Wednesday, June 2, 2010

利益,决定了立场!

关于赌球是否应该合法化的课题依然沸沸扬扬,在许多人力批合法化赌球的负面影响与后遗症的当儿,也有人出言力挺赌球合法化,并声言其好处.

合法化赌球后遗症争辩的纠缠莫过于人们担忧这无法抑制非法赌球之余,更将令原来旺盛的赌风更为猖獗.

而提倡合法化的人士就以有效地增加国家税收,控制非法赌球活动等陈腔滥调来作为支持的基础.

不久前获得赌球执照的大亨打破沉默,直指反对赌球合法化的人们是‘脑塞’者,也有人出言州政府通过禁止赌球是违反宪法的做法.

先莫论道出这种说法的人是否具备有力的理论基础,唯我们可以看到的是:利益决定了立场,而立场形成了看法.

在此事上,这句话将各方支持与反对的原由一语道破.由于有着不同的利益,因此人们选择了站在不相同的立场.也就是因为利益立场的不一致,人们所看到的‘后果’ 也‘大不同’.

渴望通过赌球合法化赚进税收的政府与获得执照财源滚滚的大亨,选择了大力推广合法化的好处,漠视随后接踵而来的种种负面后遗症. 另一方面,反对赌球合法化的一群由于充满忧虑与不安,则力数其负面影响,却忽视国库空虚的开源之急.

如果合法化赌球正如政府所说能抑制非法赌球活动,那么已经拥有三个合法万字投注的我国,为何地下万字厂仍然猖獗?

倘若不通过合法化赌球来开辟另一条税收渠道,又如何应对日渐干枯的国库?

政府理应整理出一套即治标又治本的方案来杜绝非法赌球,而非头痛医头,脚痛医脚地在原地来回旋转.

支持的一方会说出许多冠冕堂皇的理由,但充其量那些都只是不全面的片面之词. 而反对的一方所坚持的立场,也被归类为一方的看法. 这番争拗,只能慨叹:利益,决定了立场!


Tuesday, June 1, 2010

回到部落的世界

已经一个多月没有更新部落格了,感觉好像有点与网络世界脱节.

这段期间,从繁忙地备考,到大考来临-结束,正式步入社会,如今真真正正成为打工一族,往后每天每夜都要为生活奔波了.

一切一切,仿似光速般飞逝,找不到岁月的痕迹...

在生活如今渐渐改变,稳定,适应后,我很高兴今天回到这个家---网络的家园.

你好,无论看这搏文的你是我的搏友还是过客,我都想跟你说声:谢谢!

因为有部落客,我有了另一个'家'.
此后,我会积极地更新.再见!