马华署理总会长魏家祥因发表假如巫统坚决推动回刑法，马华将重新检讨在国阵内的地位招致抨击，巫青团长凯利促马华闭嘴，别仓促在未有定案前检讨在国阵地位。较后，槟州巫青也附和抨击马华说话前该掂量自己的分量，并挑战马华退出国阵。
就连国阵后座议员俱乐部网站也张贴了一篇文章，狠批魏家祥言论无礼，指马华即使不赞同，应沉默而非公开反对向巫统背后插刀。文词间挪揄马华势力式微，言论不尊重常在大选议席分配中让步的巫统。
马华总秘书黄家泉缓颊指后座议员俱乐部需尊重国阵成员党平等发言权云云。
指点媒体扭曲谈话
魏家祥较后否认他曾说过巫统若支持伊党法案落实回刑法，马华会考虑退出国阵，并指控有媒体为离间国阵成员党关系扭曲他的谈话，并且解说那只是回答主持人假设性提问。但问题就在于，不久前他在接受媒体访问时还嚷着退出国阵的言论对得起天地良心，转头就否认。
虽然他在论坛中确实没讲过“退出”，但是他说重新检讨在国阵的地位，又指假使事已至此马华和巫统哪可在同一平台上共同斗争，不是一则“分手通牒”么？如今看来，这天地良心还过不了24小时。
其实，马华真放话巫统支持伊党落实法案将退出国阵又何妨？
马华前总会长蔡细历不老早在2011年时便表明了立场吗？当时老蔡讲明，若巫统落实回刑法，马华将毫不犹豫退出国阵。
勿变成隔夜油条
有巫统领袖认为那是政治威胁，那又如何？做人不是常说要先小人后君子吗？把丑化说在前头不是恐吓，而是让对方预先知道后果，让对方有个深思熟虑的空间，免除侥幸心态的存在。
倘若马华像后座议员俱乐部文内劝说般，动议提呈国会才表态，明知道回教徒国会议员已超过简单多数，那样做跟行动党嚷着在国会表决中弃权，不负责任的做法有什么分别？
立场必须鲜明，要硬就得硬到底，断不能如炸油条般，刚炸好时又硬又脆，隔夜后就软趴趴。
《南洋商报》
