Wednesday, December 29, 2010

重要的是意义

雪州政府禁止在州内张挂“一个大马”标志广告牌剧情峰回路转,民联州政府展延落实禁令。
如今的实况,已经印证了民联州政府当初犯下鲁莽错误。
因为,若这个禁令真是适当,民联州政府根本没有必要紧急刹车。禁止该标志,等同压抑“一个大马”的思想,已造成人民不满的情绪日益上升。
一些政客硬拗说此广告牌“对民间完全没有作用”。既然如此,为何当初要以“含有政治成份”而禁止它?“一个大马”不是政治噱头,而是愿景。
它的标志,是代表了背后互爱与共享。
希望人们明白,它长什么样子不重要、来自什么政党不重要;主要的是,这个标志背后的愿景与意义。

Monday, December 27, 2010

以行動實踐美好國度

民聯雪州政府禁止境內設立含有“一個馬來西亞”標誌的廣告牌,引來國陣領袖狂批、商家不滿,促使挨年近晚的政壇泛起一絲浪花。
當你見到“一個大馬”的標誌,你腦海中會出現什么樣的想法與景象?
如果說,執政黨的任何口號或理念是毫不含有政治元素的,恐怕是沒有一個人會認同吧?可是,率先浮現在你思想中的“一個大馬”,全是政治符號嗎?抑或,它是一個我們都在憧憬的國度?
自從這個理念被政府高調倡議及推動,我們可以看到它幾乎無處不在。除了馬華建立“一個大馬醫藥基金”,民間團體在舉辦活動的時候也把一個大馬的標誌放入標題,並注入其中心思想。
有一位非政府組織的籌辦活動者向筆者透露,他們的活動目前都添加了“一個大馬”元素,好讓社區內各族群眾都參與其中。
不應政治化理念
無可爭辯,我國各族人民還走不出以本身族群和宗族為中心的交際圈。響應該理念,是良性現象;這正好鼓勵人民走出種族藩籬,邁向全民性的指導方針。
良好的指標應該受到擁護與M,這有助全民和諧的倡議不應與政治議程掛鉤。
民聯州政府這次的禁令,令人感到這比標誌更具政治議程。
再者,民聯無時無刻都在高呼捍衛資訊自由,儼然是自由主義的捍衛者。可是,搬出禁令來打壓“一個大馬”幼苗在雪州滋長,這合乎常理嗎?
這種做法,猶如這邊廂說他保護你,然后在轉身處硬捅你一刀,教你能不心寒嗎?
其實,“一個大馬”是濃縮了我國各族特色的理想境界,任何一方都不應政治化該理念,反而更應給予配合與參與,一起為建立更融洽和睦的社會而努力,以行動來實踐美好國度。

Friday, December 24, 2010

禁令比标志更具议程

雪州政府全面禁止在州内设立含有“一个马来西亚”标志的广告牌,说它含有政治议程及讯息,违反地方政府条例。
什么叫含有政治议程?定义在哪里?
一个大马不只是首相或国阵的口号,而是展现全民的愿景,更代表了一种铁定理念的政府标语。在这个理念获得提倡后,纷纷得到执政成员党与各民间团体响应,在基金或慈善等社会活动中,皆通过行动体现了这种团结互助、和谐爱护的精神。
民众目前对这个标志,接受程度已渐广泛,认为这是一种国家精神的标签。
若凡事从政治角度看,没有什么事情不能被政治化。
民联州政府这次的禁令,比标志更具政治议程。一个大马的标志威胁它?还有人民的接受度吓怕了它?

Tuesday, December 21, 2010

有说总比没说好

第二届民联大会推介的“民联议程”中,疾言执政首100日内将落实十大惠民新政,包括废除过路费。
废除过路费,是每一个大道使用者的愿望。可是,废除它,是否那么“简单”?
我们的政府,需要作出多少的赔偿?违约的赔偿金是否会令国家财政吃紧?最重要的是,钱从哪里来?
到时候,是否会用“全面调整”其他方面来提高税收以避免陷入困境?
目前执政数州的民联,在选前的承诺如降低门牌税、确保媒体采访自由、各项津贴、奖励金、免费上网等承诺过半未兑现,兑现了的却还是一团糟。
这样的情景,教我们如何信服那十大政策可在百日内实现?
不过,有说总比没说好,起码耳朵痒一痒。

Wednesday, December 15, 2010

发表前先做功课

民联炮轰国阵企图吊销4名在野党国会议员的资格,以便在民联缺乏议员人数的情况下夺回大选中失去的三分二大多数议席优势。
民联“依此类推”,说这样一来国阵便可达到修宪、划分选区的“阴谋诡计”。然而,这样的说法被准备提呈动议的首相署部长纳兹里强烈驳斥。
在联邦宪法中,第46(1),下议院必须由222名民选议员组成,因此三分之二的席位是指总数,也即148席。
由于宪法159条文有所保障,即使民联有4议员因藐视议会被吊销议员资格半年而剩下72位议员,也不会失去其三分之一的代表性。
而国阵,也不因如此重新掌握修宪优势。结果,民联碰了一鼻子灰。
民联呀民联,在发表谈话前必须先做好功课,以免误导公众。

Sunday, December 12, 2010

莫再模稜兩可

回教黨要副首相必須是回教徒,公正黨自此對“入主中央吉祥為副”的諾言不聞不問,行動黨的領導班子怎么還沒有行動?
這是個廣存于坊間人民心中的疑問,對于什么事情都反應快捷的火箭黨來說,這氣氛並不尋常。這個疑問,在經過林吉祥沉默數天后發表“四撥千斤”的談話,會一掃而空嗎?
林吉祥反譏馬華提出無知問題,並說明憲法沒規定非回教徒不能當首相來回應;看似漂亮還擊,卻絲毫碰不到回教黨的臉頰。
行動黨進退維谷
自回教黨高調放話,發出若成功執政將堅決以回教理念為治國方針的世紀宣言,已普遍在華社製造隱憂。那些支持在野黨的華裔粉絲,都把希望寄托在民主行動黨身上。
行動黨雖說是全民政黨,但主要結構來自華社,因此它的議題都比較偏向華社。我們從它向來狂轟馬華與民政這兩個華基政黨的言論與行為,看得出它的目光離不開華社。
貼切地說,“火箭”仗著演練華裔切身議題,延續其政治生命。因此,對于華裔來說,它更像是在野的馬華或民政。
它背負的不單是協助民聯奪取中央政權,更受支持者委託以制衡青天白月的狼子野心,平衡藍眼日益旺盛的主導地位。
安華在聶老一席話后,不再聲援。除了不希望得罪資深望重的前輩型盟黨,更有可能是部說不出聲的戲曲,讓民主行動黨進退維谷,既不得其正,又無可奈何。滿肚怒火的林吉祥鑒于不能撕裂民聯的結盟,只能對馬華嗆聲,間接回應聶老的設限。
行動黨的現況,可謂啞子吃黃連,有苦自己知。
既然憲法沒明文規定必須來自某宗教或種族,方能勝任國家領導,行動黨中央領導層,或林吉祥本身,應勇敢發表該黨在此事上的明確立場,方能令廣大支持者釋懷。
在這緊要關頭,面對聶老踩上門,行動黨更應使出其“據理力爭”的態度,展現政治勇氣及對治國理念的堅持,莫再模稜兩可。

http://www.chinapress.com.my/content_new.asp?dt=2010-12-13&sec=forum&art=1213fc12.txt

简单一句话

在受到魏家祥及蔡智勇的围剿下,行动党国会领袖兼怡保东区国会议员林吉祥终于说了一句不认同“回教徒出任副首相”的言论。
问题不在于马华或人民对于宪法认知肤浅而作出提问,要求林吉祥明确表态。而是,从一开始便开出鲜明立场,对行动党来说有那么困难吗?
我们希望见到的民联,是态度一致立场鲜明的政党,并非各说各话,连最基本的治国方针都谈不拢的联盟。就如,每当国阵中的巫统领袖发表过任何种族敏感性言论,行动党便会马上挑战马华和民政领袖对该课题表态,然后穷追不舍一样。
如今,马华也以这种姿态监督民联。在林吉祥开腔只是对准马华,已经令人感到失望。
如果,他一开口便说:聂老,你错了,除了宪法没有这种规定,我也不接受你规定,我有能力便可出任。
简单一句话,保证得到支持者如雷的掌声。然而,简单一句话,有那么困难吗?

Wednesday, December 1, 2010

为炒作而调侃

随着马华总会长蔡细历受委为槟城港港务局主席,行动党副总财政倪可敏马上开腔迎击,替蔡细历打抱不平

他的逻辑是,堂堂总会长绝不能屈就,受委任为区区一个槟州港务局主席。

最经典的那句莫过于:连蔡细历的儿子都担任副部长,委蔡细历出任槟州港务局主席不但不符逻辑,更是欺人太甚!

这好比是在说:儿子是大学生,父亲不能是补鞋匠。

按照这样的逻辑,儿子是首席部长的林吉祥应该要很哀伤,因为他屈就为行动党领袖而已,却并非民联领袖或身怀较高的官职。

在蔡细历与网友聚餐的晚宴,他点名林冠英为民联州属下少数管理得善的一位,显出对事不对人的大将之风。另一方面,林冠英也表示希望能与后者合作,共同管理及带动槟州的发展。

其实,每个人站在不同的岗位都有其责任,有其贡献力量。若每个人都有倪可敏的思想,实在不敢想象社会会多么地不平衡。

一些人为炒作而调侃,未免太有失领袖风范了