学习之神,协助我们找到理想

刚刚,我看完一部名为《学习之神》的韩国连续剧,很大感触哦!

《学习之神》讲述代言三流学校炳门高中的律师姜锡浩因不忍看到母校被恶评成如此地步，要求校长给自己一年时间，创造出五名送上最高学府天下大学学生的故事。

一班被批为废物的学生,出现了5个自愿加入特别班扭转命运的学生,里头他们进行了一系列的特训,逐步走向成功.

我被扮演律师的主角所说话深深地吸引.他说:你们都是傻瓜!世界的规则是由那些聪明的人们设计出来的,不聪明的人只能被耍得团团转.如果你要摆脱,不是像现在这样,而是掌握知识.唯有这样,你才能成为制定规则,作出改变的人.

里头教师的爱和耐心,也让我想起了中学的恩师.没有她,我可能连中五都过不到,就被那可恨的高级数学断送了不.失去了联络,不知道她是否安好.另一位恩师,没有她,也许我对华文的坚持不会延续...

剧中有说到如何掌握各种科目的窍门,其实也蛮有建设性的.如果在中学的时候看到这部剧,肯定获益匪浅.

5名学生中的胖子因为拼命读书,但考试分数却每况愈下感到沮丧和放弃自己,律师抓着他对他说了这番话:你说你的脑不好使,脑袋都是一样的!我说不是,你告诉我真正原因是什么?!

胖子答不上.(因为你在读书的时候,你只有我脑袋不好使的答案!高考越来越靠近,你害怕,所以你准备逃走了!)

其实,很多时候,念书的学生都会因为分数不好而沮丧.这甚至会影响将来的人生观和发展.

看过这部剧后,我对我未来的人生没有那么地模糊了.剧中的主角在特别班中寻回失去的理想,找到人生的方向.我也看到我的梦了...

就象他说的:你看不到成功,可是其实已经近在咫尺了.只要勇敢地再往前,就可到达了.

趁着大考的到来,它不是普通的大考,是我们辛辛苦苦读了好几年的毕业试.大家好好努力吧!

用人唯亲还是选贤任能？

自马华会长理事会的名单出炉后,不时都看到一些文章对成员名单进行‘单打’，原因莫过于里头有个受邀委员名字叫做[蔡智勇]。

众所周知，蔡智勇是马华新任总会长老蔡的儿子，所以他的委任，被一些人视为‘不妥当’，更被有心人士标签为‘用人唯亲’。

蔡智勇在308大选中初试啼声，一鸣惊人地中选为拉美士国会议员，成了马华痛失半边天的少数幸存者。当时很多人都认为他是代父出征，由于从政经验尚浅，人们以为他不会有什么突出的成绩。

在这两年内，他是少数会在国会里敢与反对党进行激辩和在重要课题上发表看法和辩论的马华籍国会议员。由于他的特长是财务方面，因此许多时候都在国务财政方面提出许多的见解和建议。

在担任马华消费税特别小组的主任一职上，除了提出全面的探讨报告，并对消费税的实行提出了建设性的意见之外，他不厌其烦地在各地举办讲座，为消费税的机制进行讲解，让人们更了解什么是消费税。

此外，在2009年，蔡智勇在国会下议院感谢国家元首施政御词时，首次呼吁政府收购南北大道，并从财务角度分析收购行动对国家和人民的好处。当时，他认为政府给予南北大道的赔偿金是政府的沉重负担，收购大道长远的角度上可以让人民获益和减轻政府的负担。较后,他也向马华领导层提呈了收购南北大道的计划书。

他在报告书的总结上表示,若政府收购南北大道公司，通过制定利民政策和措施，将能减低人民的负担，政府也无需承担额外的合约赔偿开销。从政治角度来看，此举可以使大道营运透明化，同时减少合约中的偏袒条件。

虽然，直到目前为止，我们还在南北大道付过路费，无可非议的是，他的见解是具有前瞻性的。此举，也让我留下深刻的印象。

他，实实在在地努力耕耘，尽力扮演好国会议员及马华领袖的本份。他受到委任，可被解读为‘用人唯亲’，但也可被视为‘选贤任能’。

马华是需要老、中、青的共同领导，而蔡智勇是来自年轻的一辈，他可以为马华内部注入新血，也能够提出不一样的见解，让马华领导层能有更宽阔的视野。

如果被委任者是一个草包，用人唯亲的指责也许适合，但是如果被委任者是个人才，那就是选贤任能不避亲。我认为，不能因为他是老蔡的儿子而对他的委任带有‘有色眼镜’，而应该从他的表现来评论他是否合适。

如果，单单因为他是老蔡的儿子，即使他有能力也不应该获得委任或出任任何职位，那不是所谓的公平对待，而是一种‘扼杀’。

扼杀了一个人才，也扼杀了他贡献党国的机会。

我是个普通的华人，我只希望有能力、有魄力的领袖为华社努力。对我来说，如果那个人是人才，一切裙带关系的说法都显得多余。

总结来说，我希望他保持着现有的魄力，也期望他将来能有更好的表现，更多的机会为华社为全民谋福。同时，我也劝勉人们，在看待事情的时候，多根据那人的表现来评论，而非从那人的血缘出发。

见发糕忆发伯

发糕,是我小时候很喜欢的糕点.

小时候,每天早上起床,就是去拍打发伯的房门,吵醒他,要他陪我到公园玩.

那时候,我并没有发觉他生病了.

他每天都带着我,在家后的糕饼摊买发糕给我吃.然后边吃着边走去公园.

每天,都重复着同样的事情.

直到他因为十二子肠腐烂入院,最后离开了.

后来我才知道,他是因为时常应酬喝酒而伤了十二子肠,而医生没发现这个问题,把他当成心脏病和胃病来医治,结果发现的时候,一切都已经太迟.

清明节来临了,希望各位在追思先人之余,也善待尚在的亲人.因为,你就只得这一辈子的缘分,能和他们在一起.

诗杰诡异的一笑

在大会议长宣布总会长成绩的那一刻，诗杰笑了。 他的笑，是微微的笑意,笑中带有诡异，也有得意。

电视银幕前的这一笑，让人产生了许多的遐想。

遐想1:因为老黄败选，所以他认为他成功了？(或许他是不希望老黄回锅,而抱着必死的决心参战)

遐想2:老蔡的胜利，代表了民心所向，所以他笑了？(愿赌服输的心态)

或是他已看破一切，尊重中央代表的意愿？(领袖的风度)

我只能说，他虽然败选，但输得有风度。现在他也大可高唱着〈沧海一声笑〉。而我， 一辈子也忘不了翁诗杰 (三分诡异七分得意)的这一笑。

另外,我必须称赞王赛芝，众所周知她到最后那一刻都是默默站在翁诗杰身边支持他的人。在322提名日当天，王赛芝在抽签时，虽然遭到嘘声，但她选择以温和的微笑回敬对方。她的忠义和温文，实在让我敬佩. 毕竟比起那些翻脸快过翻书的人来说，她实在好太多！

最后,蔡细历当选为新任总会长，证明代表们愿意给予他在未来的一年带领党走向新一页的机会。同时，也客气地谢绝想要“救世”的再循环候选人。

愿在马华重选中脱颖而出的新生领导层，能尽心竭力地捍卫华社权益，也不重蹈党争的覆辙。

想走回头路，老黄确是首选！

前马华署理总会长林亚礼点名炮轰蔡细历，并以3大理由高调歌颂另一位候选人黄家定是适合的人选。

如果，老黄的领导是能够整合党上下，更以丰富的资历与政治资源领军，那为何在308大选中会兵败如山倒？

而其中一个“天兵”上阵的选区，更以超前的记录败北，这显示连党员也不投党的人选。另外，老黄一直奉行的 “协商精神”， 加上长期自我矮化的处事态度，导致民心尽失，才会在308让马华败掉半壁江山。

若他真的负责，就不会以“大选中政海翻船别全怪在我头上”的论调来为自己的责任作出推搪。

是的，他不曾拥有丑闻，但令人们失望透顶的政绩实在足够流传百世。包括：逃离政治终生学习、让人汗颜的漏夜收回9部长联署的《宗教自由修宪备忘录（实为「咨政报告书」）》的“惊世窝囊记录”等等。

若要重整马华，让党员和华社都能抬头挺胸，就必须摆脱与巫统的主仆关系，更加要摆脱“奴性”，拒绝拥有“奴性”的人通过再循环方式重回最高领导层。

如果，还想走回头路，继续委屈求全不懂捍卫华社权益，甚至通往输到一席不剩的死路，老黄确实是首要人选！

曾经犯错误不代表必须接受‘死刑’

关键时刻出现的“不要通奸总会长组织”,如果说并非冲着总会长候选人老蔡而来,未免也太看低人们的智慧了.虽然以不点名方式大批特批, 但打着要净化本地道德环境的口号, 显然矛头是对准老蔡.

发言人所提及3论点当中认为曾经有过污点的领袖当选将等同传达通奸而导致破坏家庭和谐的人，可以被忽视、宽恕、原谅，甚至走向成功的信息. 其次是她们对有关领袖没信心，还有最后是说担心曾经的污点会成为被攻击的弱点, 破坏全党的重点和进度.

在这3论点中,我认为这组织的思维方式过于偏激,第一论点的定义像是在说犯过错的人决不能获得原谅和宽恕,更不可能可以再有所成就.难道犯过错的人就该一辈子失去贡献社会的机会 就该一世让人谩骂, 甚至一辈子不能获得原谅?

人非圣贤,孰能无过;不贵于无犯错,而贵乎能改过;放下屠刀,立地成佛…这些小学时候学过的谚语,都是在告诉我们,做错事,只要肯认错和改过,就是宝贵的,也就可以得到宽恕和改过自新的机会.但是,现在的理论仿佛在说:做错了一件事,就一辈子都该完蛋!

那么,我们所学习的圣贤书,教导我们知错能改,善莫大焉的这些句子,是否要从记忆中删除?

只要一个人诚恳悔改,难道不能用宽容的心去对待?

第二论点, 发言人表示害怕这位领袖若当选不能树立一个模范,我认为这是不必要的忧虑.只要这位领袖有能力有智力, 定当能树立好典范.若硬说在2008年政治海啸中他承担责任不入阁并交棒是负责任的模范(虽然他在当今大马专访中以马华在308大选惨败，乃政治大海啸的大势所趋，不能完全把错怪在他头上作为辩驳,作出推卸责任的行为已经将负责的表现一扫而空);那么,老蔡在事件发生后第一时间走出来承认道歉并辞去一切职位以示负责的态度更是每一个人的典范!

第三论点，是很多人都发表过的意见.先不论这是一件过去式的事,但直到现在,紧咬这话题不放的也只是一些借此课题攻击该领袖的党内人士.

最后当记者询问针对英国王子查尔斯、法国总统萨科奇和意大利总理贝能卢斯科尼都有婚外情，而该组织是否会到三国大使馆呈交备忘录的问题时,发言人给予的理由是，这些发达国家的制度已经完善建立，因此人民和年轻人比较不会以这些领袖为标榜,因此不会提呈备忘录。

这个说法显然是低估大马现时人民和年轻人的思维能力,本人绝对相信大马人们有足够的评估和思考能力.而我认为,领袖曾经犯错误并不代表他必须接受‘死刑’，一辈子没有改过和奉献的机会.也许，是时候放过他,不要一直攻击‘过去’，给这位有宏观有魄力的领袖走向‘未来’的机会了.

最重要的是敢做,敢认,敢担当

别以对方曾经的过错不断进行打击,这样只会突显一己的愚昧.

果然不出所料,在马华重选拉开战幕后,一些人不断重提’性爱光碟’事件,以否定蔡细历领导的’适合性’.

1) 有些人说: 让他当领导,在内阁里头把柄确凿,随时被威胁送进大牢!他哪里敢为华社争取和呛声?

2) 有些人说:他的污点将成为被打击的最大武器,威胁整个党的存亡!

3) 也有人说:坊间传言反对党会在老蔡当选后报案抓人,到时候群龙无首如何是好?

4) 更有人说:选老蔡等同认同出轨!

对于第一种和第三种说法,这案件警方已经结案,所以这种假设已不成立.

对于第二种说法, 反对党在事发之后曾一度揶揄，但并没有紧咬不放.直到现在还热衷于谈论性光碟并试图将其影响加以扩大的并非反对党,而是来自于自家人士.

对于第四种说法,仿佛是在说:让蔡氏领导等于认同出轨.这一点我决不能认同. 作为女性,我原谅他,因为他诚恳地作出道歉了.我认为原谅并不等于认同出轨,而是选择以包容的方式给予对方改过的机会.

面对种种的疑问和质问,我想反问的是:对于主动认错的人,改过的机会都不该给吗?

光碟事件在老蔡出来承认错误并一并辞去所有职务后,早该结束.

可是却一再有人不断重复提起,一些像是在为夫人讨公道,但实为的是要在尘封的伤口洒盐.而一些则是想以咬紧对手曾经的一个错误,意图借此终结他一生的政治路. 这些不断炒冷饭的人的所做所为是可耻的!

事件发生后,老蔡出来承认错误并一并辞去所有职务,他展现了身为人该有的担当.面对勇于承担责任的人,为何还要咄咄逼人?

人不贵于没犯错,而贵于能改过.试问谁人不曾犯错?

最重要的是敢做,敢认,敢担当!

给于改过的机会,让他改过,并再度贡献社会,对于勇于承担的人来说,这样并不过分吧.

最后我想劝勉那些在一个人认错承担后还不断借以打击的人一句话: 别以对方曾经的过错不断进行打击,这样只会突显一己的愚昧.