回复观点

Waverforce，感谢你不断回应来陈述及反驳我的观点，辛苦了。你的意思是,给民联两年多的执政时间不够改良州的施政？那么民联应否以这个为理由要求人民再给它5年还是50年还是500年的时间?那到时候，我们是否成了落后国?

那你又看看世界上诸多先进民主国家，人家是致力改良制度还是把执政不力的责任推给前朝的执政党?在执政州属的时候已经学得一身推卸责任的‘武艺’，那么有朝一日掌管政权的时候是否又会说:5年执政时间太短了,我们没来得及改善机制，再给我50年吧。

民联在雪州县市议员名单混乱不堪的事件上所捅的乱子是因为民联掌权一方对人选名单诸多意见,为满足各路门派而展延公布县市议员名单，是他们自己并未遵循身为州政府及其政党的守则，自身的劣根性在作祟，何来是遴选制度有问题？问题根源看来来自民联里头的人士自身吧。搪塞之词朗朗上口，何须再为他们多作背诵？

在另一篇文章里的提问中，您批如果每天只是维持着一个立场即是伪中立。那么,天天都换立场的人就叫‘很中立’？立场，是代表了一个人的中心思想，发自其思维,经过判断后作出的见解。试问一个人在一个事件当中能有多个立场吗？那不是中立,那应叫做摇摆几头草。

新闻本身不应有立场？难道中立不算是立场？

我在文章里头是说, 读者有权反映其看法，而媒体工作者也可提出自身观点。另外，也希望大家尊重别人发表意见的权利，并且强调凡事皆有正反面，立场常有对立的情况，没必要恶意斥责持着相反立场的人。

但依照你的解读，你仍然认为发表自身意见的读者们，皆是该报的重炮手，却从来没想过那是读者们的看法。你如此藐视读者，藐视别人发言的空间，在你文章中恶意中伤投稿发言的读者，看得出来你立场绝非中立。而且，对我文章的中心想法并没有深入的了解。

我并非刻意与你抬扛，并衷心感谢你的见解，让我看见有趣的思考模式。同时，也感谢独立新闻在线，因为刊登文章可能也会被解读成伪中立，辛苦贵媒体了。

民联敢踩钢线吗？

土著特权数十年来都是一条敏感线，多年以来任凭是谁谈论此事必定引起轩然大波。

有人认为在全球化发展趋势里头，它将会限制着国家经济的发展空间；有人认为，它是公平竞争平台的阻碍；有人认为，他是肥了朋党苦了平民的工具；也有人认为，这项特权无法真正帮助到生活困苦的友族同胞。

日前，马华总会长喊出一句“若民联能够废除土著特权，我也会投民联一票”。虽然，这句说话会让人们觉得具有浓烈的叫阵味道，可是从另外一个角度来看，不失为审视民联政治主张和态度的一个机会。

不难看出，民联在面对土著特权的课题上，持着避重就轻，要不索性避而不谈的处理态度。在政治主张上强调朝向公平社会的民联，在我国最敏感的纬度——土著特权上却没有明确提出其主张与立场。

再者，于土著权威组织一再强调，土著特权及对华社作出多番无理取闹的攻击性言论当中，民联竟然有着出奇的沉默，并未就这些言论发表三党的看法。

土著特权虽然受到宪法明文规定的保障与肯定，若有变动必须作出修宪，也将会是国家宪制的一大动作。

民联中，除了当初大力反对政府开放27个次要领域给全民，充分表现出反对开放全民平等竞争机制的回教党之外，向来高呼公正、公平社会的公正党及行动党应声明执政后即刻废除土著特权，以展现其全民平等之宗旨。

不然的话，民联的宽大政治斗争路线的实质路向依然是模糊难辨。值得注意的是，它是否敢踩上这条众人皆避的“钢线”？

当遴选制扛上劣筋性！

雪兰莪甘榜东姑州议员刘永山对雪州县市议员名单出现乱子的回应中，间接承认了雪州政府为满足各路门派而展延公布县市议员名单。

平心而论，刘永山指僧多粥少是常态实属事实，毕竟就算政府把部长职位增加至100个也不能满足所有人。但有一点值得探讨的是， 县市议员民单公布后紧急拉刹制并非良性现象。

市议员‘宝座’抢破头真的是前朝遴选制度的遗病吗？抑或是民联里头存有许多拥有个人议程的支持者，才会导致争端的发生？

此乱象好比是贼匪抢劫后赃物分赃不均而引致相互撕杀。

就刘方所言，民联原本是要求人民做决定，惟归咎于国阵不配合作出法令修改，民联才‘被迫’延续过去的方式，最终导致争端的发生。此事也凸现了一个实况，即民联每当出现乱子或先前的主张沦为空谈时就会作出反射性的动作，即将所有现时责任一把推给前朝州政府。

也许他们忘了，民联已经执政其州属两年多了，必须有所表现方能不辜负人民的期盼。当同一个伎俩用得太多次，就会成了惯性的借口，用来掩盖执政上的不力。

若民联希望借此来宣扬必需执政中央方能治理州属的怪异理论，是不能被人民所接受的。因为，若其在管辖州属处理中落得一塌糊涂，试问如何有能力管治国家？

刘永山挑战马华争取地方选举，充其量只是欲盖弥彰以转移视线的手法。 很遗憾，在雪州的为县市议员职位 纠纷事件上，暴露民联内部严重失调及隐藏议程人士的恶劣本性。

人民要的很简单，唯政客往往却爱耍太极，最终背弃了人民的期望。错不在遴选制度，而是人们争权夺利的劣筋性！

表达立场不等同盲目支持

近日，蔡添强冷待星洲的话题尚未随时间冷却，公正党实权领袖安华仍在公众场合一再强调该党正面对着主流媒体的不公平对待，含沙射影地映射着星洲日报。

而该党的一些支持者，也网络在上闻歌起舞，大力痛批星洲。其中最集中的炒热点莫过于是指责星洲刻意夸大安华的‘小玩笑’或星洲报道失实。 一些网民则质疑星洲日报在发表不再评论声明后找来自己人（新闻工作者）与读者们进行反击，更有人痛斥凡是在报章上，在网络上批评蔡添强冷待论者，标榜成“ 爱戴星洲的盲目支持者”。

对于种种的指责，我感到十分地遗憾与悲痛。因为此番无理指责不仅低估了看官的智慧，更侮辱了读者的人格。

贵为国会议员及民权出身的人士，蔡添强的的确确是呼吁党及雪洲政府冷待星洲，此做法是剥夺读者知情权的行为是毋庸置疑的。 对于继承者的‘ 玩笑’上，安华的确是说了其女儿为接班人这句话，身为媒体工作者只是带出当日谈话的内容，乃是依据采访报道的守则。

读者有权反映其看法，无论是在茶室，网上，还是采用投稿的方式来表达他们对此事的见解是无可非议的。而身为媒体工作者，难道就不能对切身的情况提出自身观点？

观星洲日报在声明过后的确没有再评论此事，而网民所做的指责也非事实之全部。至于指责星洲找来帮手反击之说，这非有根有据，一切纯属片面之词。

当一些民联支持者在叫嚣着，抨击那些对蔡添强与安华不当之处进行批判的读者及评论员是盲目支持星洲的反应当儿，是否也曾反省过自己更是身处于盲目支持当中，分不清青红皂白？

毕竟，凡事皆有正反面，立场常有对立的情况，没必要恶意斥责持着相反立场的人。但愿，发出这种无理指责的人能够作出深切的反省，尊重别人发表意见的权利，以免沦为为“打对台”而抬扛的一群。

倡议杯葛《星洲日报》，赤裸凸现公正党言行不一

公正党过往强调着尊重新闻自由，推广言论自由，此时此刻却闹出冷待《星洲日报》的倡议，不禁令人汗颜。

根据《星洲》声明，该党策略局主任蔡添强早在7月1日针对“澳洲之行引揣测，卡立回国后辞雪大臣？”的报导，在个人推特上呼吁网民杯葛《星洲》直至其道歉或收回报导为止。过后，他更建议雪州政府及公正党杯葛该报。

蔡添强既为民权人士出身，目前除了是公正党里头的主干任务之一更贵为国会议员，其言论至此实在让人对该党感到失望。他更含沙射影地狡辩说新闻自由并不能与恶意报道混为一谈。

再者，公正党实权领袖安华虽然说是否实行杯葛将在党会议过后定夺，言中有为该风波灭火之意。但他却意有所指地说《星洲》报导现已趋向《马来前锋报》的报导模式，明踩暗批映射该媒体运用着煽动模式来炒作新闻。

作为负责任的媒体，《星洲日报》有需要为广大的读者负责并充分地运用其采访权，好让读者们的知情权获得保障。

蔡添强倡议的冷待方式不仅是叫支持者响应‘惩罚’ 《星洲日报》，也是扼杀读者知情权的一种低俗抗议行动，更是将影响该报长久以来公信力的龌龊手法。

反观曾有多名高官拿媒体来‘卸锅’的国阵政府，至今还没有作出过杯葛报章的残忍举动。公正党此刻，赤裸裸地凸现了其讲一套做一套的‘原始本性’。

戒痕

吴若权的一段感情故事，里面有一个叫‘戒痕’。说的是有对恋人相爱了许久，大家都说好了要坦白。而且，好几次欲火焚身中都因为男方家教严谨而克制了下来，女方很感谢他的体谅。

后来到了谈婚论嫁的阶段，女方坦诚小时候运动时处女膜不小心受伤破掉了，那时候男方孩体贴地说：没关系，我的小公主。

后来，到了结婚前几天。女方把男的约出来，对他说：其实，在之前我跟前男友恋爱时曾经发生过性行为。而这次，男的不发一语，然后大力地扯出女方带在手上求婚戒指丢进了湖底，咆哮着：你怎么一而再再而三地骗我！！！从此，不再想见。

多年过后，女孩看着因为用力过猛而在手上留下的戒痕，她始终搞不明白对方是因为她的隐瞒还是贞操，不过，经过这一次，她已不会向后来的男友交待之前的一切。

若你看过这故事后，我感触很深，你呢？

其实，对方肯对你说出他的过往，是因为他对你的信任。至于为何他会在那么久之后才坦白说出这段经历，可能他之前是害怕说出来过后的不安定感。

如果，你要对方为他的坦诚而受罪，那么只能怪你自己太多余。

土权组织这个螃蟹帮

恶名远播的土权组织惊天动地的创刊号出版了，头条封面竟然是要求政府援引内安法令将我国副教育部长兼马青总团长逮捕，本在想这个组织又在搞什么东东呀？

原来全因为先前因为马青呛声要政府不废除或取消海外留学金所至，火线蔓延到现在还未平息。

试问一个政党的总团长，又是副部长发表为各族优秀学子们着想的言论有什么不妥之处呢？这番言论又怎么被土权组织解说成挑战宪法条文了呢？

众所周知，土权组织是出了名‘螃蟹帮’---凡事打横来讲。成立至今一直都是在单靠偏激的言论来博取媒体版面。之前，马华的蔡总提醒该组织，说他们不再政府内阁，别以为自己是谁；可是，口不择言的性格却依然风雨不改，尤其是紧咬着马华不放。

该组织声言，除非老魏公开道歉或辞职，不然保证下届马来票不投给马华。其实，这句话未免真的太过了，大家回顾之前他们所召开的代表大会，出席者都只是1000人左右。

这样的组织竟佯装着拥有百万雄师，发出如此狂妄自大的言论，难免让人怀疑，脑袋锈逗了！

如果这次马华马青方面没能强势的应对，国阵政府没有对付这个藐视政府内阁及成员党的极端右翼组织，它在人民尤其是华社的心目中的负面形象恐怕能深得掉入‘无底洞’，那时候土权组织可真的嘻哈大笑了。